Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

nytimes+1cnbccnbc+1Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a pris la barre mardi dans un tribunal fédéral d'Oakland, en Californie, pour contester les affirmations d'Elon Musk selon lesquelles il aurait trahi la mission fondatrice à but non lucratif de l'entreprise d'IA. Altman a témoigné que c'était Musk qui avait cherché à obtenir le contrôle à long terme d'OpenAI et qui avait préconisé sa fusion avec Tesla avant son départ de l'organisation en 2018.nytimes+1
"Je pense qu'il voulait avoir le contrôle à long terme, et qu'il l'aurait eu si nous avions accepté la structure qu'il souhaitait", a déclaré Altman. Son témoignage, livré au cours de la troisième semaine de ce procès très médiatisé, visait à contrer l'affirmation de Musk selon laquelle aucun individu ne devrait dominer l'avenir de l'intelligence artificielle et à montrer que Musk lui-même était favorable à ce qu'OpenAI devienne une entreprise commerciale.cnn+1
La comparution d'Altman a fait suite à une journée de témoignages du PDG de Microsoft , Satya Nadella, et du président du conseil d'administration d'OpenAI, Bret Taylor, qui ont tous deux pris la barre lundi. Nadella a témoigné pendant plusieurs heures, affirmant que Musk ne lui avait jamais fait part de ses préoccupations concernant les investissements de Microsoft dans OpenAI et que le partenariat avait toujours eu une dimension commerciale. Il a également défendu son rôle lors de l'épisode de novembre 2023 au cours duquel Altman a été brièvement évincé puis réintégré en tant que PDG.cnbc+1
Taylor, appelé par OpenAI comme témoin lundi après-midi, a témoigné sur le rôle du conseil d'administration et la structure organisationnelle de l'entreprise. Selon des rapports antérieurs, Taylor a joué un rôle déterminant dans le rejet d'une offre de rachat de 97,4 milliards de dollars de la part de Musk et d'un consortium d'investisseurs liés à sa société d'IA xAI en février 2025, la qualifiant de "tentative de perturber sa concurrence".cnbc+2
Le procès, supervisé par la juge Yvonne Gonzalez Rogers, a débuté le 27 avril avec la sélection du jury et les déclarations liminaires. Musk réclame plus de 150 milliards de dollars de dommages et intérêts à OpenAI, Altman et Microsoft, ainsi que le renvoi d'Altman du conseil d'administration et l'annulation de la restructuration à but lucratif d'OpenAI. Seules deux des 26 plaintes initiales de Musk subsistent : l'enrichissement sans cause et la violation de la confiance caritative.cnbc+2
Le verdict du jury sera consultatif, la juge rendant la décision finale. Les plaidoiries finales sont attendues dès cette semaine, et les délibérations du jury pourraient suivre peu après. Une décision défavorable à OpenAI pourrait compliquer ses projets d'introduction en bourse prévue plus tard cette année.abc7news+3