Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

theartnewspaper+1.claimsjournal.insurancejournal+1.insurancejournal+1.theartnewspaper+1.Manhattanin oikeussalissa käytävä taistelu siitä, mikä muodostaa korvattavan vahingon korvaamattomille taideteoksille, kiihtyi tässä kuussa, kun miljardööri ja rahoittaja Ron Perelman todisti, että viisi maalausta menettivät visuaalisen vaikuttavuutensa vuoden 2018 tulipalon jälkeen hänen Hamptonsin kartanossaan. 82-vuotias keräilijä hakee 410 miljoonaa dollaria vakuutusyhtiöiltä, jotka ovat jo maksaneet yli 100 miljoonaa dollaria muista samassa palossa vaurioituneista teoksista.theartnewspaper+1
New Yorkin osavaltion korkeimman oikeuden tuomari Joel M. Cohenin edessä käytävä oikeudenkäynti keskittyy siihen, aiheuttivatko Perelmanin East Hamptonin kartanon, joka tunnetaan nimellä "The Creeks", tulipalon savu, kuumuus ja kosteus aineettomia vaurioita Andy Warholin, Cy Twomblyn ja Ed Ruschan mestariteoksille. Perelman väittää maalausten menettäneen "potkunsa" ja kertoi oikeudelle, että ne "eivät olleet yhtä eloisia" ja niistä puuttui niiden aiempi "vaikuttavuus".insurancejournal+3
Kiistanalaisiin teoksiin kuuluvat Warholin "Campbell's Soup Can", joka oli vakuutettu 100 miljoonasta dollarista huolimatta vuoden 2018 12,5 miljoonan dollarin arviosta, sekä Ruschan teokset, joiden arvoksi on arvioitu 50 ja 60 miljoonaa dollaria. The Art Newspaperin mukaan Perelmanin ainutlaatuinen vakuutussopimus salli hänen vaatia täyttä korvausarvoa jopa nimellisistä vaurioista, ja vakuutusturva oli suunniteltu korvaamaan teokset "vastaavan laatuisella" taiteella markkinaolosuhteista riippumatta.insurancejournal+2
Vakuutusyhtiöt, mukaan lukien Lloyd's of Londonin, Chubbin ja American International Groupin tytäryhtiöt, kiistävät merkittävien vahinkojen tapahtuneen. Niiden lakitiimi väittää, että kanne on "rahastusta", joka osuu yksiin Perelmanin taloudellisten vaikeuksien kanssa, ja huomauttaa, ettei hän koskaan vaatinut korvauksia viidestä teoksesta ennen vuotta 2020 – lähes kaksi vuotta tulipalon jälkeen.insurancebusinessmag+1
Oikeuden asiakirjat paljastavat, että Perelman myi lähes miljardin dollarin arvosta taidetta vuosina 2020–2022 kohdattuaan marginaalivaatimuksia, kun hänen -omistuksensa romahtivat. Hänen varallisuutensa romahti arviolta 19 miljardista dollarista vuonna 2018 3,3 miljardiin dollariin vuoteen 2021 mennessä, kertoo Insurance Business Magazine.claimsjournal+2
Tapaus on paljastanut erittäin arvokkaan taidevakuuttamisen yleensä suljetun maailman, jossa vakuutukset kattavat teokset usein moninkertaisesti niiden markkina-arvoon nähden. Alan asiantuntijat huomauttavat, että useimmat taidekorvausvaatimukset johtuvat kuljetusvaurioista eivätkä tulipaloista, mikä tekee tästä kiistasta erityisen epätavallisen sen keskittyessä "näkymättömiin vaurioihin".itsartlaw+2
Kesäkuussa alkanut ja kolme viikkoa kestämään odotettu oikeudenkäynti riippuu asiantuntijatodistuksista siitä, voiko tulipalon olosuhteille altistuminen aiheuttaa mikroskooppisia vaurioita, jotka heikentävät teoksen arvoa ajan myötä. Tieteellisen analyysin asiantuntija Jennifer Mass todisti Perelmanin puolesta, kun taas vakuutusyhtiöt toivat omat konservaattorinsa kiistämään vahinkovaatimukset.theartnewspaper+2
"Hän myöntää, ettei ollut tietoinen mistään todellisista vaurioista maalauksissa korvausvaatimusta tehtäessä, koska kyseessä oli taloudellisesti motivoitunut vaatimus", vakuutusyhtiöiden asianajaja Jonathan Rosenberg kertoi oikeudelle.insurancejournal