Google: YouTuben käyttöehdot sallivat tekoälyn kouluttamisen ladatulla musiikilla

Google jätti maanantaina vaatimuksen tekijänoikeusoikeudenkäynnin hylkäämiseksi koskien sen Lyria 3 -tekoälymusiikkimallia, väittäen YouTuben käyttöehtojen myöntävän "laajan lisenssin" ladatun sisällön käyttöön.musicbusinessworldwide+1
Sen sijaan, että Google vetoaisi kohtuulliseen käyttöön (fair use), se väittää käyttöehtojensa valtuuttavan sen "jäljentämään, jakelemaan ja valmistamaan johdannaisteoksia" käyttäjien latauksista, Billboardin mukaan.billboard
Jos vaatimus hyväksytään, päätös voisi luoda ennakkotapauksen, jonka mukaan kaikki YouTubeen ladattu musiikki on käytettävissä tekoälyn kouluttamiseen ilman erillistä korvausta.completemusicupdate

Google Alphabet Inc. jätti maanantaina vaatimuksen hylätä riippumattomien muusikoiden nostama tekijänoikeuskanne. Google väittää, että YouTuben käyttöehdot myöntävät yhtiölle "laajan lisenssin" käyttää ladattua musiikkia sen Lyria 3 -tekoälymallin kouluttamiseen – oikeudellinen strategia, joka kiertää muissa tekoälyyn liittyvissä tekijänoikeuskiistoissa hallitsevan kohtuullisen käytön keskustelun.

Lisenssiargumentti

Yhdysvaltain Illinoisin pohjoisen piirin tuomioistuimelle toimitetussa asiakirjassa Googlen lakitiimi Quinn Emanuelilta väitti, että kantajat "myönsivät YouTubelle ja Googlelle laajan lisenssin", kun he latasivat musiikkinsa alustalle. Vaatimuksessa kehotettiin tuomioistuinta hylkäämään kanne "ennakkoluulottomasti".musicbusinessworldwide+2

Sen sijaan, että Google vetoaisi kohtuulliseen käyttöön, se viittasi YouTuben käyttöehtojen erityiseen kohtaan, joka myöntää alustalle ja sen tytäryhtiöille "maailmanlaajuisen, ei-yksinomaisen, rojaltivapaan, alilisensoitavan ja siirrettävän lisenssin" "jäljentää, jaella ja valmistaa johdannaisteoksia" ladatusta sisällöstä. Googlen lakimiesten mukaan "tytäryhtiöt" kattavat kaikki emoyhtiö Alphabetin divisioonat, mukaan lukien Lyria 3:n kehittäneen Google DeepMindin.billboard+1

"Heidän kanteensa perustuu perusteettomaan oletukseen, että Google koulutti mallinsa heidän nimenomaisilla teoksillaan", vaatimuksessa todetaan. "Vaikka hyväksyisimme heidän vahvistamattomat väitteensä tosiksi, kanne epäonnistuu."billboard

Kanteen tausta

Tapaus juontaa juurensa maaliskuuhun, jolloin riippumattomien artistien, lauluntekijöiden ja tuottajien liittouma jätti 118-sivuisen kanteen, jossa väitettiin Googlen kopioineen "vähintään 44 miljoonaa klippiä ja 280 000 tuntia musiikkia" YouTubesta Lyria 3:n kouluttamiseksi. Helmikuussa Googlen Gemini-sovelluksen kautta julkaistu malli luo äänileikkeitä laululla ja sanoituksilla yli 750 miljoonalle kuukausittaiselle aktiiviselle käyttäjälle.musicbusinessworldwide

Artistit väittävät Googlen hyödyntäneen kaksoisrooliaan jakelualustana ja tekoälykehittäjänä, siirtyen "jakelijasta kilpailijaksi" imemällä tekijänoikeudella suojattua ääntä koulutusdataksi ilman korvausta.billboard+1

Laajemmat vaikutukset

Jos tuomioistuin hyväksyy Googlen tulkinnan, päätös voisi vahvistaa, että kaikki suoraan YouTubeen ladattu musiikki on käytettävissä tekoälyn kouluttamiseen – ennakkotapaus, jolla on kauaskantoisia seurauksia miljoonille alustan sisällöntuottajille. Tapaus on yksi useista tekoälyn koulutusta koskevista kiistoista, jotka etenevät parhaillaan liittovaltion tuomioistuimissa, mukaan lukien kanteet Meta Platformsia vastaan sen Llama-mallin vuoksi ja Snapia vastaan väitetystä YouTube-videoiden kaapimisesta. Kesäkuussa 2025 kaksi Kalifornian pohjoisen piirin tuomaria totesi, että tekijänoikeudella suojattujen teosten käyttö sellaisten tekoälymallien kouluttamiseen, jotka eivät merkittävästi jäljennä koulutusdataansa, muodosti transformatiivisen kohtuullisen käytön – mutta Googlen käyttöehtoihin perustuva strategia viitoittaa täysin erilaisen oikeudellisen polun.techbuzz+3

Lähteet (15)