Google tvrdí, že podmínky YouTube mu umožňují trénovat AI na nahrané hudbě

Společnost Google Alphabet Inc. ↘ 2.32% podala v pondělí návrh na zamítnutí žaloby pro porušení autorských práv, kterou podali nezávislí hudebníci. Argumentuje tím, že smluvní podmínky YouTube poskytují společnosti „širokou licenci“ k využívání nahrané hudby pro trénování jejího AI modelu Lyria 3 – jde o právní strategii, která obchází debatu o fair use, jež dominuje v jiných případech autorských práv v oblasti AI.

Argument licencí

V podání předloženém americkému okresnímu soudu pro severní obvod Illinois právní tým společnosti Google ze společnosti Quinn Emanuel argumentoval, že žalobci „udělili YouTube a Googlu širokou licenci“, když svou hudbu na platformu nahráli. Návrh naléhavě vyzval soud, aby žalobu „s konečnou platností“ zamítl.musicbusinessworldwide+2

Místo odvolávání se na fair use poukázal Google na konkrétní ustanovení v podmínkách služby YouTube, které platformě a jejím přidruženým společnostem uděluje „celosvětovou, nevýhradní, bezplatnou, dále licencovatelnou a převoditelnou licenci“ k „reprodukci, distribuci a vytváření odvozených děl“ z nahraného obsahu. Právníci Googlu tvrdí, že „přidružené společnosti“ zahrnují jakoukoli divizi mateřské společnosti Alphabet, včetně Google DeepMind, která model Lyria 3 vyvinula.billboard+1

„Jejich žaloba spočívá na nepodloženém předpokladu, že Google trénoval svůj model na jejich konkrétních dílech,“ uvádí návrh. „I kdybychom přijali jejich neověřená tvrzení jako pravdivá, žaloba neobstojí.“billboard

Původ žaloby

Případ se datuje do března, kdy koalice nezávislých umělců, skladatelů a producentů podala 118stránkovou žalobu, v níž tvrdí, že Google zkopíroval „nejméně 44 milionů klipů a 280 000 hodin hudby“ z YouTube pro trénování modelu Lyria 3. Model, spuštěný v únoru prostřednictvím aplikace Gemini od Googlu, generuje zvukové klipy se zpěvem a texty pro více než 750 milionů aktivních uživatelů měsíčně.musicbusinessworldwide

Umělci tvrdí, že Google zneužil svou dvojí roli distribuční platformy a vývojáře AI, když přešel „od distributora ke konkurentovi“ tím, že odčerpal zvuk chráněný autorskými právy do trénovacích dat bez jakékoli kompenzace.billboard+1

Širší důsledky

Pokud soud přijme interpretaci Googlu, rozhodnutí by mohlo stanovit, že veškerá hudba nahraná přímo na YouTube je dostupná pro trénování AI – což je precedens s dalekosáhlými důsledky pro miliony tvůrců na platformě. Tento případ je jedním z několika sporů o trénování AI, které nyní procházejí federálními soudy, včetně žalob proti Meta Platforms ↘ 3.72% ohledně jejího modelu Llama a proti Snap ↘ 4.81% za údajné stahování videí z YouTube. V červnu 2025 dva soudci v severním obvodu Kalifornie rozhodli, že používání děl chráněných autorským právem k trénování AI modelů, které podstatně nereprodukují svá trénovací data, představuje transformativní fair use – ale strategie Googlu založená na smluvních podmínkách představuje zcela odlišnou právní cestu.techbuzz+3