US-KI-Beschränkungen veranlassen europäische Unternehmen zur Diversifizierung ihrer Anbieter

Beschränkungen beim Zugang zu bestimmten amerikanischen Dienstleistungen im Bereich der künstlichen Intelligenz veranlassen große europäische Unternehmen dazu, ihre Bemühungen zur Risikostreuung auf mehrere KI-Anbieter zu beschleunigen, was das Streben nach inländischen Alternativen auf dem Kontinent verstärkt.

Der Trend wurde diesen Monat deutlich, als die US-Regierung Anthropic anwies, den Zugang zu seinen fortschrittlichsten KI-Modellen – Claude Fable 5 und Mythos 5 – für ausländische Staatsangehörige unter Berufung auf nationale Sicherheitsbedenken auszusetzen. Die am 12. Juni eingegangene Richtlinie führte zu einer weltweiten Abschaltung der Modelle, da eine präzise Unterscheidung nach Nationalität technisch nicht machbar war. Die Europäische Kommission erklärte, sie bewerte die „praktischen Konsequenzen“ der Entscheidung und betonte, dass Maßnahmen gegenüber Partnern nicht diskriminierend sein dürften.money.usnews+2

Europäische Unternehmen streuen ihre Risiken

Führungskräfte von Siemens, Renault, Orange ↗ 0.95% und dem französischen KI-Unternehmen ChapsVision erklärten gegenüber Reuters auf der VivaTech-Konferenz in Paris letzte Woche, dass sie bereits eine Mischung aus US-amerikanischen, chinesischen und europäischen Modellen verwenden, um die Abhängigkeit von einem einzelnen Anbieter zu vermeiden. Siemens gab an, die chinesischen Modelle DeepSeek und Alibabas ↘ 1.89% Qwen sowie Nvidias ↘ 1.39% Nemotron neben anderen US-amerikanischen und europäischen Modellen zu nutzen.globalbankingandfinance+1

„Souveränität wird oft mit Autarkie verwechselt, und Autarkie ist absolut nicht der richtige Weg“, sagte Cedrik Neike, CEO von Digital Industries bei Siemens, gegenüber Reuters. „Man braucht Flexibilität.“globalbankingandfinance

Orange erklärte, die Anthropic-Beschränkungen hätten „deutlich gemacht, falls es das vorher nicht war, wie wichtig es für Europa ist, Zugang zu einem KI-Dienst zu haben, den es kontrollieren kann und der nicht einfach nach Belieben abgeschaltet wird.“ ChapsVision, das Regierungsaufträge in Frankreich und Deutschland gewonnen hat, um den US-Konkurrenten Palantir ↗ 2.84% zu ersetzen, sagte, Souveränität bedeute, eine glaubwürdige Alternative bereitzuhalten, falls ein wichtiger Dienst unterbrochen wird.globalbankingandfinance

Streben nach Souveränität und Kostendruck

Die unternehmerische Verlagerung steht im Einklang mit dem umfassenderen Streben der Europäischen Kommission nach technologischer Unabhängigkeit. Am 3. Juni stellte Brüssel sein Paket zur technologischen Souveränität vor, darunter den Cloud and AI Development Act und den Chips Act 2.0, mit dem Ziel, die Abhängigkeit von US-Technologieriesen bei Cloud, KI und Halbleitern zu verringern. Die geschäftsführende Vizepräsidentin Henna Virkkunen sagte, die Kommission wolle sicherstellen, dass kein Cloud-Anbieter, der kritische Operationen abwickelt, über einen „Kill-Switch“ verfügt.cnbc+2

Dennoch bleibt die Herausforderung bestehen: Europas Anbieter von Allzweck-KI sind rar, angeführt von der französischen Firma Mistral. Octave Klaba, CEO von OVHcloud OVH Groupe SAS, merkte an, dass bei Open-Source-KI „die europäischen Modelle nicht beeindruckend sind, wenn man sie sich ansieht.“globalbankingandfinance

Steigende Kosten erhöhen die Dringlichkeit. Die Token-Gebühren steigen, während Unternehmen agentenbasierte KI-Systeme einführen. Orange nannte Uber ↗ 2.44% als ein Unternehmen, das sein Token-Budget für 2026 in nur vier Monaten aufgebraucht hat. Die IT-Gruppe Capgemini erklärte, die meisten KI-Anbieter würden ihre Angebote über den Fernzugriff hinaus anpassen, um Abhängigkeitssorgen in Europa zu lindern – merkte jedoch an, dass dies ein laufender Prozess sei.globalbankingandfinance