Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

thenextwebreuters+1techpolicy+1Als das US-Handelsministerium am 12. Juni Anthropic anwies, jeglichen ausländischen Zugriff auf seine neu veröffentlichten KI-Modelle Fable 5 und Mythos 5 unter Berufung auf nationale Sicherheitsbedenken auszusetzen, löste dies eine Kettenreaktion aus, die nun die Art und Weise verändert, wie verbündete Nationen über ihre Abhängigkeit von amerikanischer Technologie denken. Da Anthropic Nutzer nicht schnell nach Nationalität filtern konnte, deaktivierte das Unternehmen beide Modelle vollständig – und schnitt damit Amerikaner wie Ausländer gleichermaßen ab.fortune+1
Politiker in ganz Europa und darüber hinaus reagierten mit Forderungen, Spitzen-KI als kritische Infrastruktur zu behandeln, die nicht von ausländischen Anbietern abhängen darf. In Großbritannien sagte KI-Minister Kanishka Narayan, der Schritt habe direkte Auswirkungen auf die Verteidigung, und merkte an, dass "die leistungsfähigsten Modelle, die in Drohnen, Drohnenabwehrsystemen und der Cybersicherheit eingesetzt werden – das sind jetzt die grundlegenden Bruchlinien dafür, wer im Krieg gewinnt und wer verliert." Der ehemalige britische Sicherheitsminister Tom Tugendhat sagte, nationale Sicherheit drehe sich heute mehr um "Code als um Kanonen". Großbritannien lobbyierte beim Weißen Haus für eine Ausnahme und erhielt die Antwort, es gebe "null Chancen" auf eine Sonderregelung, so eine Quelle aus dem Umfeld von Präsident Trump gegenüber The Telegraph.fortune+1
In Frankreich sagte der ehemalige Premierminister Édouard Philippe, der Vorfall beweise, dass KI heute so essenziell sei wie Elektrizität oder das Internet – und "Infrastruktur, die von anderen kontrolliert wird, ist Infrastruktur, die andere abschalten können." In Finnland sagte die Europaabgeordnete Aura Salla, Europa "kann seinen Tech-Stack nicht weiterhin auf einem Zugang aufbauen, der über Nacht von einer ausländischen Regierung abgeschaltet werden kann", während der deutsche Europaabgeordnete Sergey Lagodinsky sich für ein Konsortium von Mittelmächten zur Bündelung von Rechenkapazitäten einsetzte.fortune
Frankreich handelte schnell, um die Abhängigkeit von US-Technologie zu verringern. Premierminister Sébastien Lecornu kündigte am Dienstag an, dass der DGSI, Frankreichs Inlandsgeheimdienst, die Datenanalyse-Tools von Palantir durch Software von ChapsVision, einer französischen Firma, ersetzen werde, und bezeichnete den Wechsel als Teil eines Bestrebens, "echte Autonomie aufzubauen". Lecornu sagte zudem, dass alle französischen Beamten Zugang zu einem KI-Assistenten erhalten würden, der vom heimischen Champion Mistral AI betrieben wird. Reuters berichtete, dass der Übergang von Palantir über mehrere Jahre hinweg erfolgen werde, um eine Fähigkeitslücke zu vermeiden.bloomberg+2
Analysten warnen, dass die Episode die globale KI-Industrie auf Jahre hinaus fragmentieren könnte. Laut Fortune ist die EU bei mehr als 80 Prozent ihrer Technologie und 70 Prozent ihres Cloud-Computings auf Nicht-EU-Länder angewiesen, während die USA und China zusammen etwa 90 Prozent der globalen KI-Recheninfrastruktur kontrollieren. Jonathan Iwry, ein Fellow am Wharton Accountable AI Lab, sagte gegenüber Fortune, dass "die Ausübung einseitiger Kontrolle den US-Einfluss kurzfristig erhöhen könnte, aber es könnte Verbündete auch dazu ermutigen, ihre Abhängigkeit von amerikanischer KI langfristig zu verringern."fortune
Die Europäische Kommission hatte bereits am 3. Juni ihr Paket zur europäischen technologischen Souveränität vorgestellt, das Investitionen in Höhe von 422 Milliarden Euro in Halbleiter, Rechenzentren und KI über das nächste Jahrzehnt vorsieht. Doch die Oxford-Professorin Sandra Wachter brachte die allgemeine Stimmung auf den Punkt: "Das ist etwas, das wir immer wussten, aber nie wirklich gefühlt haben. Wir haben nie wirklich gespürt, was es bedeutet, am kürzeren Hebel zu sitzen – auf der Seite, die tatsächlich mit dem Notausschalter konfrontiert ist."williamfry+1