Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

aljazeera+1eunews+1euinsider.eu+1Die formelle Unterzeichnung der Absichtserklärung zwischen den USA und dem Iran am Mittwoch hat ein neues Kapitel in der transatlantischen Diplomatie aufgeschlagen. Europäische Führungskräfte bestehen darauf, dass sie zur nächsten Phase der Verhandlungen beitragen können, auch wenn Analysten davor warnen, dass dem Block eine dauerhafte Marginalisierung droht.
Die EU-Außenbeauftragte Kaja Kallas erklärte am Montag vor dem Europäischen Parlament, es gebe "Grund zu vorsichtigem Optimismus" nach dem US-Iran-Abkommen, und bezeichnete es als potenziellen Wendepunkt für die Stabilität im Nahen Osten. In den letzten Wochen hat Kallas argumentiert, dass die nukleare Expertise der EU sie unverzichtbar mache. "Es müssen Nuklearexperten am Tisch sitzen", sagte sie. "Andernfalls werden wir am Ende ein Abkommen haben, das schwächer ist als der JCPOA." Sie verwies auf EU-Marineoperationen und die Erfahrung des Blocks bei der Vermittlung des Atomabkommens von 2015 als konkrete Vorteile.eunews+2
Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, begrüßte auf einer Pressekonferenz vor dem G7-Gipfel im französischen Evian das Abkommen, zog jedoch eine klare Linie bei den Sanktionen. "Das Prinzip der Sanktionen ist, dass wir echte Veränderungen vor Ort brauchen, bevor wir über eine Aufhebung nachdenken können", sagte sie. "Wenn sich das Verhalten glaubwürdig und überprüfbar ändert, dann kann man Sanktionen aufheben. Aber das Umgekehrte gilt auch."youtube+2
Das 14-Punkte-MOU, das von beiden Präsidenten elektronisch unterzeichnet wurde, verlängert den US-Iran-Waffenstillstand um 60 Tage und verpflichtet beide Seiten zu Atomverhandlungen, die verhindern sollen, dass der Iran eine Waffe erwirbt. Die Gespräche verliefen über Vermittlungskanäle aus Oman und Katar ohne formelle europäische Rolle.nypost+2
Analysten sagen, dies spiegele einen strukturellen Wandel wider. Ali Vaez von der Crisis Group merkte an, dass das europäische Trio – Großbritannien, Frankreich und Deutschland – "seine Position so schlecht verwaltet hat", dass weder Washington noch Teheran sie als einflussreich betrachten. Irans Außenminister Abbas Araghchi hat die E3 als "irrelevant" für den aktuellen Prozess bezeichnet. David Khalfa von der Jean-Jaurès-Stiftung in Paris beobachtete, dass Europa in einer "doppelten Zwickmühle" steckt: ausgeschlossen von Verhandlungen, aber unfähig, die Aussichten eines Abkommens zu untergraben.euinsider.eu+1
Die Herausforderung der EU besteht darin, dass ihr wichtigstes Instrument – Sanktionen – im Vergleich zu den umfassenden US-Wirtschaftsbeschränkungen, die der Iran aufgehoben haben möchte, nur am Rande eine Rolle spielt. Europa löste im September 2025 den UN-Snapback-Mechanismus aus und verhängte erneut internationale Sanktionen, doch dies führte nicht zu einem Verhandlungssitz.الشرق الأوسط+2
Kallas hat gefordert, dass jedes endgültige Abkommen ballistische Raketen, regionale Stellvertreter und das, was sie Irans "hybride und Cyber-Aktivitäten in Europa" nennt, adressiert. Doch da die 60-tägige Verhandlungsfrist nun läuft und Washington und Teheran direkt kommunizieren, schrumpft Europas Zeitfenster, das Ergebnis zu gestalten, anstatt nur darauf zu reagieren, schnell.euinsider.eu+1