Museo Dolores Olmedo se znovu otevře v roce 2026, budoucnost však zůstává nejistá

Museo Dolores Olmedo, domov nejvýznamnější sbírky děl Fridy Kahlo a Diega Rivery, se má znovu otevřít v roce 2026 poté, co bylo od roku 2020 uzavřeno, i když přetrvávají otázky, zda muzeum zůstane ve svém původním sídle v haciendě Xochimilco v rozporu s výslovným přáním v závěti Dolores Olmedo.

Sbírka Fridy Kahlo a Diega Rivery

Museo Dolores Olmedo uchovává jednu z nejdůležitějších sbírek děl slavných mexických umělců Diega Rivery a Fridy Kahlo na světě. Stálá sbírka obsahuje přibližně 145 obrazů od Rivery a 25 děl od Kahlo, získaných přímo od samotného Rivery. Tento působivý soubor představuje největší soukromou sbírku uměleckých děl Fridy Kahlo na světě a zahrnuje její ikonické kousky, jako jsou Henry Ford Hospital (1932), The Broken Column (1944) a Self-Portrait with Monkey (1945).artsandculture.google+2

V roce 2019 muzeum zrenovovalo svou stálou expozici s názvem „Diego & Frida: 25 let v El Olmedo“, což bylo poprvé v historii muzea, kdy byla díla obou umělců vystavena společně ve stejném galerijním prostoru, nikoliv odděleně. Kromě sbírky Rivera-Kahlo muzeum také vystavuje díla rusko-francouzské umělkyně Angeliny Beloff (Riverovy první manželky), předhispánské artefakty v počtu kolem 6 000 kusů a rozsáhlou sbírku mexického lidového umění, která zdůrazňuje bohaté kulturní dědictví země.fridakahlo+2

Právní bitva o přemístění muzea

Kontroverze kolem Museo Dolores Olmedo se soustředí na zákonnost přemístění neocenitelné sbírky muzea z jejího původního domova v haciendě La Noria v Xochimilcu do Parque Urbano Aztlán v Chapultepecu. Právní experti zdůraznili, že původní svěřenské dokumenty Dolores Olmedo, podepsané v roce 1993 a aktualizované v roce 2002, výslovně určily La Noria jako trvalé místo pro její sbírku, přičemž umožňovaly pouze „velmi výjimečné“ dočasné zápůjčky uměleckých děl. Kritici tvrdí, že dokumenty správní rady muzea byly v roce 2020 neoprávněně upraveny, nejkontroverzněji odstraněním mexického lidu jako příjemců a změnou finanční instituce z vládní Nacional Financiera na CiBanco (která je nyní vyšetřována).theartnewspaper+1

Spor zmobilizoval mexickou kulturní obec, přičemž více než 200 umělců a intelektuálů podepsalo otevřený dopis nazvaný „Na obranu odkazu Dolores Olmedo“, v němž požadují transparentnost ohledně plánované 40leté zápůjčky sbírky do Aztlánu – což mnozí považují za obchodní podnik v hodnotě 30 milionů dolarů, který porušuje přání Olmedo. Právní expert Luis Cacho potvrdil, že ačkoliv Národní institut výtvarného umění a literatury (INBA) může kontrolovat zachování uměleckých děl, nemůže přemístění zabránit; naznačil však, že ministr financí a starosta Xochimilca by mohli potenciálně vynutit dodržování závěti Olmedo, protože jsou členy správní rady. Mezitím se kulturní zastánci ptají, proč muzeum zůstává zavřené, když mezinárodní zápůjčky děl Rivery a Kahlo údajně generují přibližně 450 000 dolarů za výstavu.artsandculture.google+2

Vyšetřování zmizelých uměleckých děl

Obvinění ze zmizení uměleckých děl Fridy Kahlo vrhla stín na nadcházející znovuotevření Museo Dolores Olmedo. Hilda Trujillo Soto, která téměř dvě desetiletí působila jako ředitelka Casa Azul (Muzeum Fridy Kahlo), v dubnu 2025 veřejně prohlásila, že ze sbírky muzea zmizelo šest stránek z deníku Kahlo a více než tucet děl. Podle Trujillo Soto v roce 2009 zjistila, že dvanáct záznamů v deníku (na šesti oboustranných stránkách) z března 1953 chybí, když porovnávala originál s faksimile vydaným v roce 1994. Rovněž tvrdila, že četná umělecká díla Kahlo uvedená v podrobném soupisu darů Diega Rivery mexickému lidu se objevila v aukcích ve Spojených státech.theartnewspaper+1

Kontroverze přesahuje rámec chybějících stránek a zahrnuje kresbu Kahlo v hodnotě 10 milionů dolarů, která byla údajně spálena na večírku jako součást neúspěšného projektu NFT v roce 2022. Navzdory tvrzení Trujillo Soto, že okamžitě informovala správce Banxico a tehdejšího generálního ředitele Carlose Phillipse Olmeda o chybějících stránkách deníku, uvádí, že žádné vyšetřování nebylo provedeno. Historička umění Helga Prignitz Poda označila situaci za „skandál“ a zdůraznila, že deník představuje „nejdůležitější zdroj pro každého, kdo chce studovat dílo Fridy Kahlo“. Tato obvinění zesílila kontrolu postupů správy muzea, jak se blíží znovuotevření.theartnewspaper+2