Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

afp.com+1.reuters.com.news.com.au+1.Norjan korkein oikeus päätti perjantaina 13. marraskuuta, että hallituksen myöntämät luvat Breidablikkin, Tyrvingin ja Yggdrasilin öljy- ja kaasukentille olivat pätemättömiä. Oikeus totesi, ettei valtio ollut arvioinut kentiltä tuotetun polttoaineen polttamisesta aiheutuvia ilmastovaikutuksia. Tuotanto ei kuitenkaan pysähdy. Oikeus ratkaisi asian menettelyllisillä perusteilla, ja energiaministeriön on nyt arvioitava jokainen kenttä uudelleen päättääkseen, voidaanko luvat myöntää uudelleen, Reuters raportoi.reuters.com
Kanteen nostivat Greenpeace ja Norjan luonnonnuoret (Natur og Ungdom). Asiaa käsitteli yksitoista tuomaria tavallisen viiden sijaan, mikä on käytäntö suurissa oikeustapauksissa, ja he päätyivät äänin kuusi viidestä aktivistien eduksi. Valtio määrättiin maksamaan yli 5 miljoonaa kruunua oikeudenkäyntikuluja, kertovat Yonhapin ja Anadolu Agencyn välittämät EPA:n raportit.aa.com.tr+1
Oikeus totesi, että hallituksen päästöarviot kattoivat vain tuotannosta aiheutuvat päästöt. Niistä puuttuivat "polttopäästöt", jotka vapautuvat öljyn ja kaasun palaessa, ja joiden "on oltava ympäristövaikutusten arvioinnin kohteena" ennen kehittämissuunnitelman hyväksymistä, AFP raportoi. Arvioiden on sisällettävä Norjan ulkopuolella vapautuvat päästöt. Niissä on myös punnittava muiden olemassa olevien ja hyväksyttyjen Norjan mannerjalustalla sijaitsevien hankkeiden yhteisvaikutuksia, Anadolu raportoi.afp.com+1
Kenttiä operoivat Equinor ja Aker BP eivät olleet osallisina oikeusjutussa. Tämän vuoksi oikeus totesi, ettei päätös peruuta automaattisesti niiden toimilupia. Equinorin Breidablikk ja Aker BP:n Tyrving ovat jo tuotannossa. Aker BP:n Yggdrasil, joka on kolmesta kentästä suurin, aloittaa tuotannon ensi vuonna.reuters.com
"Tuomio tarkoittaa, että valtiolla on velvollisuus käsitellä asia uudelleen, ja me teemme niin", valtakunnansyyttäjä Fredrik Sejersted sanoi Reutersille. Energiaministeri Terje Aasland totesi, että oikeus oli "tehnyt hyvin selväksi, ettei tämä tarkoita toiminnan pysäyttämistä kolmella kentällä". Hän lisäsi, että ministeriön on tutkittava päätös ennen kuin se kertoo jatkotoimista.news.com.au+1
Greenpeacen Norjan-osaston johtaja Haldis Tjeldflaat Helle sanoi päätöksen "muuttavan Norjan öljypolitiikan ikuisesti". Järjestöjen asianajaja Jenny Sandvig totesi, että he harkitsevat operaattoreiden haastamista suoraan tuotannon pysäyttämiseksi.reuters.com+1
Järjestöt nostivat kanteen vuonna 2023. Käräjäoikeus ratkaisi asian niiden eduksi tammikuussa 2024, ja hovioikeus vahvisti päätöksen marraskuussa 2025. Norjasta on tullut Euroopan tärkein kaasuntoimittaja Venäjän toimitusten vähennyttyä, joten päätöstä seurattiin tarkasti ulkomailla. Vastaavat haasteet ovat menestyneet muuallakin, muun muassa Britannian korkeimmassa oikeudessa vuonna 2024. Lokakuussa 2025 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin totesi myös, että valtioiden on arvioitava fossiilisten polttoaineiden polttamisesta aiheutuvat päästöt ennen hankkeiden hyväksymistä.greenpeace.org+2