Poradce soudního dvora EU: Gemini od Googlu může porušovat práva vydavatelů

Chatbot Gemini společnosti Alphabet Inc. ↘ 1.94% vystupující pod značkou Google může porušovat práva vydavatelů tiskovin, pokud používá zpravodajské články k odpovídání na dotazy uživatelů, uvedl v úterý 3. listopadu poradce nejvyššího soudu Evropské unie. Uvedl také, že trénování modelů umělé inteligence na autorsky chráněném materiálu je obecně povoleno, informovala agentura Reuters.reuters.com

Soud uvádí, že jde o první případ generativní AI, který se dostal k Soudnímu dvoru Evropské unie, stojí v jeho tiskové zprávě. Stanovisko generálního advokáta Macieje Szpunara předkládá možný test toho, kdy odpovědi chatbota překračují právní hranici. Přichází v době, kdy online média přicházejí o návštěvnost ve prospěch shrnutí psaných umělou inteligencí, která nahrazují tradiční výsledky vyhledávání s odkazy, poznamenala agentura Reuters.curia.europa.eu+1

Dvoufázový test

"Pokud chatbot založený na LLM získa publikaci z webu vydavatele tiskovin, znovu tuto publikaci použije k vytvoření odpovědi a poskytne ji uživateli, může za určitých okolností dojít k porušení práva vydavatele tiskovin," uvedl Szpunar podle prohlášení soudu. Uvedl, že právo vydavatelů chráni pouze "konkrétní formu vyjádření" článku, nikoli fakta, o kterých informuje. Jeho účelem je chránit investice vydavatelů, nikoli jim dávat "monopol na samotné zprávy."curia.europa.eu

Zda k porušení dojde, závisí podle něj na dvou faktorech. Prvním je, zda chatbot získal článek protiprávně, například obcházením platební brány nebo ochrany proti automatickému sběru dat. Druhým je, zda odpověď využívá formulace článku tak rozpoznatelně, že uživatel již nemá potřebu číst originál. Takové systematické opakované použití může také porušovat právo na zpřístupňování obsahu veřejnosti. Poskytovatel chatbota by nesl odpovědnost, pokud je takové využití zabudováno do jeho obchodního modelu, nebo pokud nepodnikl "důvěryhodné a účinné" kroky, aby mu zabránil, uvádí Paperjam.en.paperjam.lu

Otázky ohledně trénování stranou

Szpunar doporučil soudu zamítnout dvě otázky týkající se trénování modelů jako nepřípustné. Uvedl, že neexistují důkazy o tom, že by články společnosti Like Company byly použity k trénování Gemini, a že trénování není "online užitím" tiskových publikací. Pro úplnost dodal, že trénování modelu na chráněných dílech je zpravidla "volně povoleno v rámci výjimky pro vytěžování textů a dat," uvedl soud.curia.europa.eu

Maďarský spor

Společnost Like Company, maďarský vydavatel provozující několik zpravodajských portálů, zažalovala společnost Google Ireland u Obvodního soudu v Budapešti. Tvrdí, že Gemini v odpovědích uživatelům reprodukoval její články mezi červnem 2023 a květnem 2024, informoval server Il Sole 24 Ore. Google popřel, že by odpovědi Gemini oslovovaly "novou veřejnost", a odvolal se na autorskoprávní výjimky včetně té pro vytěžování textů a dat, uvádí Geradin Partners. Případ se opírá o článek 15 směrnice EU o autorském právu z roku 2019, poznamenal server EU Law Live.en.ilsole24ore.com+2

Stanoviska generálních advokátů nejsou závazná, ale soudci se jimi obvykle řídí, uvedla agentura Reuters. Soudci nyní zahájili poradní jednání a rozhodnou později. Poté maďarský soud rozhodne v samotné věci.reuters.com