Des experts doutent de la promesse de Binance de couvrir le piratage de 6,3 milliards

Binance a gelé environ 3 milliards de dollars sur les quelque 6,3 milliards dérobés lors de ce que les analystes qualifient de plus grand vol de cryptomonnaies jamais enregistré. Des experts juridiques et en blockchain préviennent que les fonds gelés ne sont pas équivalents à des fonds récupérés, et avertissent que la promesse de la plateforme de rembourser les clients pourrait ne pas tenir devant un tribunal. Binance a déclaré qu'elle couvrirait toutes les pertes grâce à son fonds d'actifs sécurisés pour les utilisateurs (SAFU) et à ses fonds propres, assurant que "les fonds des utilisateurs sont en sécurité". Reuters a rapporté que Binance a mis de côté environ 6,34 milliards de dollars de fonds internes pour couvrir les pertes, sans toutefois préciser l'origine de ces capitaux.reuters.com+1

Le gel n'est pas une récupération

"Un gel empêche l'argent de bouger, mais la récupération passe par une procédure judiciaire", a expliqué à CNBC Ari Redbord, responsable mondial des politiques chez TRM Labs. Il a précisé que les forces de l'ordre ont généralement besoin d'une ordonnance du tribunal ou d'un mandat de saisie avant que les émetteurs de stablecoins ne puissent réémettre les actifs à leurs propriétaires. Le Bitcoin et l'Ether sont plus difficiles à récupérer car aucun émetteur ne peut les geler. Eric Jardine, de Chainalysis, a souligné que si un gel peut être rapide, "le retour des fonds peut prendre des mois, voire des années". Tether a gelé près de 1,57 milliard de dollars, et Circle Internet Group plus de 800 millions.cnbc.com+1

Une promesse, pas un contrat

Alexander Shirtcliff, responsable des litiges commerciaux au cabinet d'avocats Edwin Coe, a déclaré que les clients "ne devraient pas considérer cela comme juridiquement contraignant". Il a souligné que les conditions d'utilisation standard de Binance limitent sa responsabilité et n'incluent aucun engagement à utiliser le SAFU. Il a également prédit que la propriété des actifs gelés ferait l'objet de batailles judiciaires et qu'une action collective était envisageable. Son collègue Daniel Tunkel a fait la distinction entre les "promesses du conseil d'administration de Binance" et ce que les contrats clients garantissent réellement.gulfbusiness.com

Les réserves peuvent-elles combler le fossé ?

Le SAFU a été créé en 2018 et a historiquement détenu environ 1 milliard de dollars. Sean Farrell, de Fundstrat Global Advisors, évalue le fonds à environ 1,2 milliard de dollars, ce qui, selon lui, pourrait couvrir environ un tiers des 3,3 milliards de dollars non encore gelés, en supposant que les stablecoins gelés soient restitués. Le reste devrait provenir des fonds propres de la plateforme. Farrell ne voit pas de "risque de solvabilité significatif", mais il a averti qu'un déficit pourrait forcer Binance à vendre ses réserves. Johnny Mehta, d'Axis Investment Management, s'est montré plus sceptique, arguant que les réserves d'urgence comme le SAFU sont arbitraires et probablement insuffisantes pour des pertes d'une telle ampleur.cnbc.com+2

Binance a déclaré qu'elle prévoyait de reprendre les retraits dans les 48 heures. Farrell a indiqué que la rapidité avec laquelle les retraits reprendront, et si les sorties restent ordonnées, sera "l'indicateur clé".cnbc.com+1