Iranin sota ajaa 33 maata kohti puhdasta energiaa, mutta päästöt kasvavat yhä

Seitsemän kuukautta sen jälkeen, kun Yhdysvallat ja Israel aloittivat sotilasoperaatiot Irania vastaan, konflikti on saanut yli 30 hallitusta omaksumaan puhtaaseen energiaan kannustavaa politiikkaa, mutta maailmanlaajuiset kasvihuonekaasupäästöt jatkavat nousuaan ja investoinnit puhtaaseen energiaan ovat menettäneet vauhtiaan maailmanlaajuisesti.

Associated Press raportoi keskiviikkona, että 33 hallitusta oli 9. syyskuuta mennessä ottanut käyttöön politiikkaa fossiilisista polttoaineista sähköön siirtymiseksi tai energiatehokkuuden parantamiseksi vastauksena sotaan, kertoo Kansainvälinen energiajärjestö IEA. Alankomaat, Espanja ja Yhdistynyt kuningaskunta ovat aktiivisimpien joukossa, edistäen samanaikaisesti sähköautojen tukia, uusiutuvan energian laajentamista, lämpöpumppujen käyttöönottoa ja rakennusten energiatehokkuusremontteja.military+2

Tästä poliittisesta aallosta huolimatta maailmanlaajuiset kasvihuonekaasupäästöt nousivat 0,2 prosenttia vuoden 2026 ensimmäisellä puoliskolla verrattuna edellisvuoden vastaavaan ajanjaksoon, kertoo Climate TRACE. Lisäksi maailmanlaajuiset investoinnit puhtaan teknologian valmistukseen ja käyttöönottoon laskivat 17 prosenttia vuoden 2026 ensimmäisellä puoliskolla verrattuna vuoden 2025 ensimmäiseen puoliskoon Rhodium Groupin Clean Investment Monitorin mukaan, mikä johtui pitkälti Kiinan investointien vähenemisestä.apnews+2

Hintashokki ja sen epätasaiset seuraukset

Sota on aiheuttanut suurimman jatkuvan öljyn hintashokin sitten vuoden 1990 Persianlahden sodan. Fossiilisten polttoaineiden maahantuojat ovat maksaneet 330 miljardia dollaria enemmän kuin sotaa edeltävät markkinaodotukset ennakoivat meriteitse kuljetetusta raakaöljystä, jalostetuista tuotteista ja nesteytetystä maakaasusta konfliktin alkamisen jälkeisten kuuden kuukauden aikana, kertoo Centre for Research on Energy and Clean Air. Euroopan unioni kantoi suurimman osuuden, 78 miljardia dollaria, jota seurasivat Kiina ja Intia.energyandcleanair+1

Maat, jotka olivat investoineet puhtaaseen energiaan aiempien energiakriisien jälkeen, säästivät arvion mukaan 36 miljardia dollaria välttämällä fossiilisten polttoaineiden tuontia konfliktin viiden ensimmäisen kuukauden aikana, sama tutkimus totesi. Kiina ja Japani säästivät eniten.military

Tilanne vaihtelee merkittävästi alueittain. Yhdysvalloissa, Euroopassa ja Intiassa, joiden taloudet ovat alttiimpia öljyn ja kaasun hintojen heilahteluille, aurinkoenergiaan suunnatut investoinnit kasvoivat ja tuulienergiaan suunnatut investoinnit pysyivät vakaina tai kasvoivat, kertoi Rhodiumin johtaja Hannah Pitt. Yhdysvaltojen puhtaan teknologian investoinnit nousivat vuoden 2026 toisella neljänneksellä 75 miljardiin dollariin, mikä on 22 prosentin kasvu ensimmäisestä neljänneksestä ja historian toiseksi korkein neljännes.cleaninvestmentmonitor+2

Voittajaa on liian aikaista julistaa

Asiantuntijat ovat erimielisiä siitä, kiihdyttääkö sota lopulta energiamurrosta vai jarruttaako se sitä. Princetonin yliopiston ilmasto- ja kansainvälisten asioiden professori Michael Oppenheimer kirjoitti, että vaikka monet odottivat ryntäystä muiden fossiilisten polttoaineiden lähteiden pariin, "tässä vaiheessa näyttää siltä, että tapahtumat voivat osoittautua uusiutuvan energian kannalta nettovoitoksi".apnews

Stanfordin ilmastotutkija Rob Jackson myönsi, ettei hän ollut odottanut öljyn hinnan pysyvän yli 90 tai 100 dollarissa tynnyriltä näin pitkään, mutta varoitti, että ilmastongelman ratkaiseminen vaatii pitkäjänteisiä toimia "vuosien tai vuosikymmenten ajan".military

Brookings Institutionin Samantha Gross totesi, että sota muotoilee energiamurrosta uudelleen kansallisen turvallisuuden kysymykseksi, ei vain ympäristöpolitiikaksi. "Se laajentaa houkuttelevuutta", Gross sanoi. "Se tuo mukaan paitsi vihreästä puolesta huolestuneet ihmiset, myös ne, jotka ovat huolissaan kovasta turvallisuudesta".apnews