OpenAI deja sin reclamar el premio matemático de un millón de dólares de Justin Sun

OpenAI ha rechazado reclamar un premio de 1 millón de dólares otorgado por el multimillonario de las criptomonedas Justin Sun por su trabajo en las ecuaciones de Navier-Stokes, sumando una segunda recompensa matemática rechazada a un resultado que ha revolucionado tanto las matemáticas como el debate sobre la investigación generada por inteligencia artificial.

Sun anunció el Premio Justin Sun el 16 de septiembre en Ginebra, nombrando al equipo de investigación de OpenAI como el galardonado inaugural de lo que el premio denominó una "solución y demostración formalizada" del problema de la existencia y suavidad de Navier-Stokes en tres dimensiones. El repositorio público de GitHub del premio marca el problema como resuelto y apto para ser reclamado, pero el dinero sigue sin cobrarse. OpenAI ya había declarado que no buscaría el Premio del Milenio de 1 millón de dólares ofrecido por el Instituto Clay de Matemáticas para el mismo problema.yellow+3

La demostración que lo inició todo

El 8 de septiembre, OpenAI anunció que aproximadamente 10.000 agentes de IA, que se ejecutaban en un modelo de frontera interno no revelado, habían producido una demostración que demuestra que un fluido gobernado por las ecuaciones de Navier-Stokes puede desarrollar una singularidad, alcanzando una velocidad infinita en un tiempo finito, cuando se aplica una fuerza externa suave. Los agentes trabajaron durante unas 88 horas antes de que GPT-6 Astra TRON ↗ 1.42% dedicara otras 17 horas a formalizar el resultado en el asistente de demostración Lean.openai+2

El resultado aborda las partes C y D de la formulación oficial del Premio del Milenio: las versiones que implican una fuerza externa, mientras que las partes A y B, que plantean si un fluido sin fuerza externa puede colapsar por sí solo, siguen abiertas. El Instituto Clay de Matemáticas declaró el 11 de septiembre que el anuncio "parece resolver la cuestión", pero señaló que sus reglas exigen una evaluación formal antes de cualquier decisión sobre el premio, y el problema sigue figurando como activo.yellow+3

El premio de Sun y sus condiciones

El Premio Justin Sun opera fuera de los canales académicos tradicionales, requiriendo demostraciones verificables por máquina en lugar de revisión por pares y sin hacer distinción entre colaboradores humanos y de IA. "Solo me importa el resultado, no si el colaborador es un humano o una máquina", afirmó Sun. Los pagos se ofrecen en USDT en la red TRON o en USDC en Ethereum ↗ 1.57%. La lista de premios incluye 66 problemas en su primera ronda, entre ellos la hipótesis de Riemann y la conjetura de Goldbach.coinalertnews+3

Sun, fundador de la cadena de bloques TRON, se ha enfrentado al escrutinio legal: la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. lo demandó en 2023 por presunto fraude de valores, aunque el caso finalizó en marzo de 2026 con una multa de 10 millones de dólares pagada por Rainberry, sin que Sun admitiera ni negara las acusaciones.billionaires

Persisten las dudas sobre la atribución

El premio llega en medio de preguntas sin resolver sobre la autoría. Tristan Buckmaster, matemático de la Universidad de Nueva York, señaló que un trabajo inédito que almacenó en un producto de OpenAI podría haber influido en los resultados del modelo, aunque añadió: "No estoy acusando a nadie de nada". OpenAI declaró que su investigación determinó que las instrucciones de Buckmaster no pudieron haber influido en el sistema que generó la demostración. Un editorial de Nature del 16 de septiembre instó a las empresas de IA a colaborar con la comunidad científica para proteger la atribución.nature+1