„OpenAI“ neatsiima Justino Suno įsteigto 1 mln. dolerių matematikos prizo

„OpenAI“ atsisakė atsiimti 1 mln. JAV dolerių prizą, kurį jai už darbą su Navier-Stokes lygtimis skyrė kriptomilijardierius Justinas Sunas. Tai jau antrasis atmestas piniginis apdovanojimas už rezultatą, kuris supurtė tiek matematikos pasaulį, tiek diskusijas dėl DI generuojamų mokslinių tyrimų.

J. Sunas apie Justino Suno prizo įsteigimą paskelbė rugsėjo 16 d. Ženevoje, o pirmąja laureate įvardijo „OpenAI“ tyrėjų komandą už tai, kas apdovanojimo aprašyme vadinama trimačių Navier-Stokes lygčių sprendinio egzistavimo ir tolygumo problemos „sprendimu ir formalizuotu įrodymu“. Viešoje prizo „GitHub“ saugykloje ši problema pažymėta kaip išspręsta ir tinkama prizui gauti, tačiau pinigai lieka neatsiimti. „OpenAI“ jau anksčiau buvo pareiškusi, kad nesieks Clay matematikos instituto už tą pačią problemą siūlomos 1 mln. JAV dolerių Tūkstantmečio premijos.yellow+3

Įrodymas, nuo kurio viskas prasidėjo

Rugsėjo 8 d. „OpenAI“ paskelbė, kad maždaug 10 000 DI agentų, veikiančių neįvardytame vidiniame pažangiausiame modelyje, pateikė įrodymą, jog Navier-Stokes lygčių valdomas skystis gali pasiekti singuliarumą: įgyti begalinį greitį per baigtinį laiką, kai jį veikia tolygi išorinė jėga. Agentai dirbo apie 88 valandas, o po to „GPT-6 Astra TRON“ ↗ 0.00% praleido dar 17 valandų formalizuodama rezultatą „Lean“ įrodymų tikrinimo sistemoje.openai+2

Šis rezultatas apima oficialios Tūkstantmečio premijos formuluotės C ir D dalis (versijas su išorine jėga), o A ir B dalys, kuriose klausiama, ar skystis be išorinio poveikio gali suirti pats savaime, lieka neišspręstos. Clay matematikos institutas rugsėjo 11 d. pareiškė, kad šis pranešimas „atrodo, išsprendžia klausimą“, tačiau pažymėjo, jog pagal taisykles prieš priimant bet kokį sprendimą dėl prizo reikalingas oficialus įvertinimas, o pati problema vis dar nurodoma kaip aktyvi.yellow+3

J. Suno prizas ir jo sąlygos

Justino Suno prizas veikia už tradicinių akademinių kanalų ribų: jame reikalaujama mašinomis patikrinamų įrodymų, o ne tarpusavio vertinimo, ir nedaroma skirtumo tarp žmonių ir DI autorių. „Man rūpi tik rezultatas, o ne tai, ar jį pateikė žmogus, ar mašina“, – sakė J. Sunas. Išmokos siūlomos USDT žetonais TRON tinkle arba USDC žetonais „Ethereum“ ↗ 1.57% tinkle. Pirmajame etape prizų sąraše yra 66 uždaviniai, tarp kurių: Rymano hipotezė ir Goldbacho hipotezė.coinalertnews+3

TRON blokų grandinės įkūrėjas J. Sunas yra sulaukęs teisėsaugos dėmesio: JAV vertybinių popierių ir biržos komisija (SEC) 2023 m. iškėlė jam bylą dėl įtariamo sukčiavimo vertybiniais popieriais, nors byla baigėsi 2026 m. kovo mėn., kai „Rainberry“ sumokėjo 10 mln. JAV dolerių baudą, o J. Sunas nei pripažino, nei paneigė savo kaltės.billionaires

Išliekantys klausimai dėl autorystės

Šis prizas skiriamas tuo metu, kai vis dar neišspręsti klausimai dėl autorystės priskyrimo. Niujorko universiteto matematikas Tristanas Buckmasteris pareiškė, kad nepublikuotas darbas, kurį jis saugojo viename iš „OpenAI“ produktų, galėjo turėti įtakos modelio rezultatams, nors pridūrė: „Aš nieko niekuo nekaltinu“. „OpenAI“ teigė, kad atlikus tyrimą nustatyta, jog T. Buckmasterio užklausos negalėjo paveikti sistemos, sukūrusios įrodymą. Rugsėjo 16 d. žurnalo „Nature“ redakciniame straipsnyje DI įmonės buvo paragintos bendradarbiauti su mokslinių tyrimų bendruomene, kad būtų apsaugota autorystė.nature+1