Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

reuters+19to5mac+1reuters+1Apple trappade i måndags upp sin stämning rörande företagshemligheter mot OpenAI genom att lämna in ett kompletterande yttrande till en amerikansk federal domstol. De hävdar att den tidigare seniora elingenjören Chang Liu laddat ner en konfidentiell kretsritning och aktivt använt den i sitt arbete hos OpenAI, samt att bevis nu förstörs.
De nya anklagelserna härrör från en forensisk analys av en MacBook som Lius advokater lämnade över den 21 augusti som en del av rättsprocessen. Enligt Apples inlaga i Northern District of California visade laptopen att Liu laddat ner en ritning för en strömomvandlare från Apples molnlagring den 7 mars 2026, ungefär två månader efter att han lämnat Apple för OpenAI i januari.reuters+1
Apples inlaga redogör för fyra centrala fynd från den forensiska undersökningen. Liu ska ha använt den nedladdade ritningen för att köra en simulering i LTspice, ett eltekniskt verktyg, den 18 mars under användarprofilen "changliu". Simuleringen producerade utdatafiler som laddades upp till Lius iCloud-konto från en separat Mac Mini och senare synkroniserades till MacBook-en.9to5mac+1
Meddelanden som tillskrivs Liu från den perioden beskriver hur hans AI-agent lärde sig att köra LTspice, granska resultat och justera kompensationsparametrar. Liu noterade att utvecklingsarbete för strömomvandling som tidigare tog en dag nu tog två timmar. Apple argumenterade i sin inlaga att när företagshemligheter matas in i en AI-agent som lär sig av dem, kan den resulterande användningen skapa oåterkalleliga och kontinuerligt spridda användningsområden av företagshemligheten.unite+1
Kanske mest skadligt är Apples påstående att Liu, efter att ha fått kännedom om Apples interna utredning i juni 2026, utväxlade meddelanden med OpenAI-kollegan Yu-Ting ("Alyssa") Peng. Han instruerade henne att återställa Apple-utrustning och sedan börja använda dem, ett beteende Apple karakteriserade som anti-forensiskt eftersom det skriver över forensiska spår. Peng ska ha bekräftat att hon skulle följa instruktionen.macrumors+2
Apple kallade fynden för chockerande bevis på att deras företagshemligheter är i aktivt bruk och uppmanade domstolen att bevilja påskyndad bevisupptagning.macrumors
OpenAI har begärt att stämningen avvisas och kallar anklagelserna grundlösa. I ett tidigare offentligt svar publicerat den 3 augusti uppgav företaget att kvarvarande filåtkomst berodde på Apples misslyckande att korrekt hantera systemåtkomst för anställda som slutat. Vi har inte, och vill inte ha, några av deras företagshemligheter, uppgav OpenAI. OpenAI svarade inte omedelbart på förfrågningar om kommentarer angående måndagens inlaga, enligt Reuters.reuters+1
Enligt nuvarande tidsplan kan svaranden lämna in ett svar på fem sidor senast den 4 september, med en förhandling om yrkandet om påskyndad bevisupptagning planerad till den 1 oktober inför domare Edward J. Davila.unite