Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

pbs+1aljazeera+2Arjantin ve İspanya, Pazar öğleden sonra MetLife Stadyumu'nda 2026 FIFA Dünya Kupası finalinde karşılaşmaya hazırlanırken, turnuvanın mirası şimdiden sahadaki mücadeleden ziyade saha dışında yaşananlarla şekilleniyor. Disiplin kararlarına başkanlık düzeyinde yapılan müdahalelerden, taraftarların katılımını engelleyen seyahat kısıtlamalarına kadar, 48 takımla düzenlenen bu ilk Dünya Kupası, turnuva tarihinin siyasi açıdan en gergin dönemlerinden biri haline geldi.
Turnuvanın en büyük tartışması, Temmuz ayı başlarında Başkan Trump'ın, Belçika ile oynanacak son 16 turu maçı öncesinde ABD'li forvet Folarin Balogun'un kırmızı kart cezasının gözden geçirilmesi için FIFA Başkanı Gianni Infantino ile bizzat iletişime geçmesiyle patlak verdi. FIFA Disiplin Kurulu, bu talebin ardından kurallarının 27. maddesini işleterek Balogun'un otomatik bir maçlık cezasını hemen uygulamak yerine bir yıllık erteleme kapsamına aldı. Maçtan sadece birkaç saat önce açıklanan bu karar, Belçika cephesinde büyük öfkeye yol açarken, futbol dünyasından da siyasi müdahale suçlamalarını beraberinde getirdi.pbs+4
Infantino, FIFA'nın bağımsızlığını savunsa da Trump ile görüştüğünü doğruladı. Bu olay, Le Monde gazetesinin iki lider arasındaki "kanka ilişkisi" (bromance) olarak tanımladığı duruma yeniden dikkat çekti. Bu ilişki, FIFA'nın Aralık 2025'te Trump'a tartışmalı "Barış Ödülü"nü vermesiyle aylar öncesinden pekişmişti. Bir grup İngiliz milletvekili ise daha önce Trump yönetiminin dış politikası nedeniyle FIFA'ya ABD'yi turnuvadan ihraç etmeyi değerlendirme çağrısında bulunmuştu.lemonde+3
Trump yönetiminin Haziran 2025'te yayımladığı seyahat genelgesi, en az 19 ülke vatandaşının ülkeye girişini kısıtlarken, aralarında Haiti, İran ve Somali'nin de bulunduğu 12 ülkenin vatandaşlarına tamamen yasak getirdi. Turnuvaya katılan Haiti, İran, Fildişi Sahili ve Senegal gibi birçok takımın taraftarları, ABD'deki maçları büyük ölçüde tribünden takip edemedi. Kısıtlamalar sadece seyircilerle sınırlı kalmayıp heyetlerin lojistik süreçlerini de zorlaştırdı ve insan hakları örgütlerinin tepkisini çekti.aljazeera+2
Saha içinde ise FIFA iki uygulama nedeniyle sürekli eleştirilere maruz kaldı: Video Yardımcı Hakem (VAR) sistemi ve zorunlu su molaları. Grup aşaması ve eleme turları boyunca VAR kararları tartışma yarattı: İran'ın uzatma dakikalarında bulduğu galibiyet golü iptal edilirken, Gana'nın İngiltere karşısında kazandığı penaltı geri alındı. Los Angeles Times, VAR'ın turnuvanın "en büyük düşmanı" haline geldiğini yazarken, şikayetler müdahale standartlarının tutarsızlığı üzerinde yoğunlaştı. Çok konuşulan bir istatistiğe göre Arjantin, 48 katılımcı arasında aleyhine hiçbir VAR müdahalesi yapılmayan tek takım oldu.aljazeera+2
FIFA'nın sıcaklığa bakılmaksızın her maçta yaklaşık 22. ve 67. dakikalarda oyunu durdurarak üçer dakikalık zorunlu su molası uygulanması kararı, stadyumlardaki taraftarlarca yuhalanırken oyuncular ve teknik direktörler tarafından da şüpheyle karşılandı. Eleştirmenler, FIFA'yı bu molaları yayıncı kuruluşlar için ek reklam alanları yaratmak amacıyla kurgulamakla suçladı. Arjantinli orta saha oyuncusu Enzo Fernández, molalardan birinde "başının döndüğünü" söyledi.sports.yahoo+2
Pazar günkü final yaklaşırken, Latin Amerika'nın büyük bölümü bölgesel dayanışma geleneğini bir kenara bırakarak Arjantin'in karşısında birleşti. The New York Times, birçok Latin Amerikalı taraftarın Arjantin'i "Latin Amerikalıdan ziyade Avrupalı" olarak gördüğünü yazdı. Bu tepkiyi, geçmiş Dünya Kupası mağlubiyetleri ve son şampiyon lehine olduğu düşünülen hakem kararları da körüklüyor.latimes+2
Final maçı, Doğu saatiyle 15.00'te New York New Jersey Stadyumu'nda başlayacak ve İspanya hafif bir farkla zayıf taraf olarak görülüyor. Sonuç ne olursa olsun, 2026 Dünya Kupası, siyaset ile futbolun birbirinden ayrılamayacağını kanıtlayan bir turnuva olarak hafızalara kazınacak.espn+1