RedNotes AI-modell når historisk full pott i matematikolympiaden

Den kinesiska plattformen RedNote meddelade på tisdagen att dess AI-modell, dots-note-3.0, fick maximala 42 av 42 poäng i den 67:e internationella matematikolympiaden (IMO), som avslutades i Shanghai i veckan. Prestationen gör den till det första AI-systemet som uppnår ett helt felfritt resultat i tävlingen genom att lösa alla sex problem med full poäng, verifierat av officiella IMO-rättare.手机新浪网+2

En ny måstock för AI-resonemang

IMO har arrangerats årligen sedan 1959 och anses allmänt vara världens mest prestigefyllda matematiktävling för gymnasieelever. Årets tävling lockade deltagare från dussintals länder, där även Kinas mänskliga lag dominerade: de tog lagtiteln med 232 poäng och sex guldmedaljer, inklusive tre individuella fullpoängare från mänskliga deltagare.LinkedInEditors

RedNote, i Kina känt som Xiaohongshu, gick in på AI-forskningsområdet i mitten av 2025 när företaget släppte sin första öppna modell, dots.llm1, en språkmodell med 142 miljarder parametrar. Det senaste resultatet representerar ett snabbt framsteg för företagets AI-division. Enligt kinesiska teknikmedier fick dots-note-3.0 fulla 7 poäng på var och en av de sex uppgifterna, och dess lösning på uppgift 3 berömdes av konkurrenter för sin elegans.news.aibase.com+3

Överträffar förra årets guldstandard

Resultatet överträffar prestationerna på guldmedaljnivå från 2025, då både Google Alphabet Inc. ↘ 0.74% DeepMinds Gemini Deep Think och en experimentell OpenAI-modell nådde 35 av 42 poäng i den 66:e olympiaden i Australien, där de löste fem av sex uppgifter perfekt men misslyckades med den ökänt svåra uppgift 6. Dessa resultat markerade första gången AI-system nådde guldmedaljnivå i tävlingen.Substack+2

Vid IMO 2026 nådde Googles Gemini DeepThink-modell återigen 35 av 42 poäng och löste fem av sex uppgifter, men nådde inte hela vägen till full pott. RedNotes modell är därmed den första att klara det sista hindret genom att svara rätt på alla sex uppgifter under officiella utvärderingsförhållanden. Endast sju mänskliga deltagare lyckades med samma sak i år.Promppy+1

Frågor om kontext och trovärdighet

IMO har ställts inför frågor om verifiering av AI-resultat sedan förra året, då OpenAI tillkännagav sina guldmedaljpoäng utan formell inlämning till IMO, vilket fick arrangörerna att förtydliga att endast resultat som utvärderats via deras officiella rättningsprocess ger certifiering. RedNotes resultat utvärderades däremot via de officiella kanalerna, vilket gör den till den första kinesiska AI-modellen som får officiell certifiering för IMO-guld.Facebookapp+2