Disney, Universal och Warner Bros. stämmer kinesiska AI-företaget MiniMax

Disney (The Walt Disney Company ↘ 0.08%), Universal Pictures och Warner Bros. Discovery ↗ 0.03% lämnade på tisdagen in en gemensam stämningsansökan mot det kinesiska företaget för artificiell intelligens, MiniMax, där de hävdar att företaget har gjort sig skyldigt till "uppsåtliga och skamlösa" upphovsrättsintrång i massiv skala. Stämningen representerar första gången stora Hollywood-studior har riktat in sig på ett kinesiskt AI-företag, vilket eskalerar deras bredare juridiska kamp mot plattformar för artificiell intelligens som de hävdar är byggda på stulen immateriell egendom.

De tre mediejättarna lämnade in klagomålet till en amerikansk distriktsdomstol i Los Angeles, där de anklagar det Shanghai-baserade företaget MiniMax för att utan tillstånd använda deras upphovsrättsskyddade karaktärer för att träna sina AI-modeller och marknadsföra sin Hailuo AI-tjänst som "en Hollywood-studio i fickan". Plattformen ska enligt uppgift tillåta användare att generera högkvalitativa, nedladdningsbara bilder och videor med ikoniska karaktärer, inklusive Darth Vader från Star Wars, Minions från Dumma mej och Wonder Woman, komplett med MiniMax-varumärke.yahoo+2

Hög insats för AI-enhörningens IPO-planer

Tidpunkten för stämningen skapar särskilda utmaningar för MiniMax, som i juli konfidentiellt ansökte om en börsnotering i Hongkong med målet att nå en värdering på över 4 miljarder dollar. Företaget, som anses vara en av Kinas "AI-drakar", hoppas kunna ta in mellan 510 miljoner och 637 miljoner dollar före utgången av 2025. En framgångsrik lösning av upphovsrättstvisten kan avgöra om MiniMax går vidare med vad som skulle vara en av de första stora börsnoteringarna av ett kinesiskt AI-företag.finance.yahoo+1

MiniMax har tagit in över 850 miljoner dollar sedan 2023, med stöd från kinesiska teknikjättar som Alibaba ↘ 1.82% och Tencent, samt andra framstående investerare. Företaget hävdar att deras AI-modeller betjänar över 157 miljoner användare i mer än 200 länder och regioner.economictimes+1

Hollywoods kampanj för upphovsrättsskydd

Enligt Yahoo Entertainment skickade studiorna tidigare varningsbrev till MiniMax där de detaljerade omfattande upphovsrättsintrång, men företaget "misslyckades med att ge ett substantiellt svar" och fortsatte med de påstådda intrången. Stämningen hävdar att MiniMax enkelt skulle kunna anta åtgärder för upphovsrättsskydd liknande de som används av andra AI-tjänster, men har valt att inte implementera sådana skyddsåtgärder.finance.yahoo+1

"MiniMax affärsmodell för piratkopiering och trots mot amerikansk upphovsrättslagstiftning är inte bara ett angrepp på kärandena och den hårt arbetande kreativa gemenskapen som ger liv åt filmens magi, utan är också ett bredare hot mot den amerikanska filmindustrin", uppgav studiorna i sitt klagomål.indianexpress

Studiorna kräver ekonomiskt skadestånd på upp till 150 000 dollar per intrång, advokatkostnader och ett permanent föreläggande för att stoppa MiniMax otillåtna användning av deras upphovsrättsskyddade innehåll. Denna stämning följer liknande åtgärder som samma studior vidtog mot det Kalifornien-baserade AI-företaget Midjourney tidigare i år, vilket signalerar Hollywoods alltmer aggressiva hållning när det gäller att skydda immateriell egendom mot AI-företag.timesofindia.indiatimes+3

I sitt gemensamma uttalande betonade Disney, NBCUniversal och Warner Bros. Discovery sin ståndpunkt: "Ett ansvarsfullt förhållningssätt till AI-innovation är kritiskt, och dagens stämning mot MiniMax visar återigen vårt gemensamma åtagande att hålla dem som bryter mot upphovsrättslagar ansvariga, oavsett var de är baserade".mynewsla+1