Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

yahoo+1.yahoo+2.indianexpress+1.finance.yahoo+1.yahoo+1.„Disney“ („The Walt Disney Company“ ), „Universal Pictures“ ir „Warner Bros. Discovery“ antradienį pateikė bendrą ieškinį prieš Kinijos dirbtinio intelekto įmonę „MiniMax“, teigdami, kad bendrovė vykdė „tyčinį ir įžūlų“ autorių teisių pažeidimą dideliu mastu. Šis ieškinys yra pirmas kartas, kai didžiosios Holivudo studijos ėmėsi veiksmų prieš Kinijos DI įmonę, taip eskaluodamos platesnę teisinę kovą prieš dirbtinio intelekto platformas, kurios, jų teigimu, yra sukurtos naudojant pavogtą intelektinę nuosavybę.
Trys žiniasklaidos milžinės pateikė skundą JAV apygardos teisme Los Andžele, kaltindamos Šanchajuje įsikūrusią „MiniMax“ be leidimo naudojant jų saugomus personažus savo DI modeliams apmokyti ir reklamuojant „Hailuo AI“ paslaugą kaip „Holivudo studiją jūsų kišenėje“. Platforma neva leidžia vartotojams generuoti aukštos kokybės, atsisiunčiamus vaizdus ir vaizdo įrašus, kuriuose vaizduojami ikoniniai personažai, įskaitant Dartą Veiderį iš „Žvaigždžių karų“, pakalikus iš „Bjaurusis aš“ ir „Nuostabiąją moterį“, su „MiniMax“ prekės ženklu.yahoo+2
Ieškinio laikas kelia ypatingų iššūkių „MiniMax“, kuri liepos mėnesį konfidencialiai pateikė paraišką dėl pirminio viešo akcijų siūlymo (IPO) Honkonge, siekdama daugiau nei 4 mlrd. JAV dolerių vertinimo. Bendrovė, laikoma viena iš Kinijos „DI drakonų“, tikisi iki 2025 m. pabaigos pritraukti nuo 510 mln. iki 637 mln. JAV dolerių. Sėkmingas autorių teisių ginčo sprendimas gali nulemti, ar „MiniMax“ tęs tai, kas būtų vienas pirmųjų didelių viešų Kinijos DI įmonės akcijų platinimų.finance.yahoo+1
Nuo 2023 m. „MiniMax“ pritraukė daugiau nei 850 mln. JAV dolerių, remiama Kinijos technologijų milžinių „Alibaba“ ir „Tencent“, taip pat kitų žinomų investuotojų. Bendrovė teigia, kad jos DI modeliai aptarnauja daugiau nei 157 milijonus vartotojų daugiau nei 200 šalių ir regionų.economictimes+1
Pasak „Yahoo Entertainment“, studijos anksčiau siuntė „MiniMax“ įspėjimus dėl autorių teisių pažeidimų, tačiau bendrovė „nepateikė esminio atsakymo“ ir tęsė tariamus pažeidimus. Ieškinyje teigiama, kad „MiniMax“ galėtų lengvai pritaikyti autorių teisių apsaugos priemones, panašias į tas, kurias naudoja kitos DI paslaugos, tačiau pasirinko tokių apsaugos priemonių neįgyvendinti.finance.yahoo+1
„„MiniMax“ piratavimo verslo modelis ir JAV autorių teisių įstatymų nepaisymas yra ne tik išpuolis prieš ieškovus ir darbščią kūrybinę bendruomenę, kuri įkvepia gyvybę filmų magijai, bet ir platesnė grėsmė Amerikos kino pramonei“, – teigiama studijų skunde.indianexpress
Studijos siekia finansinės žalos atlyginimo iki 150 000 JAV dolerių už kiekvieną pažeistą kūrinį, advokatų mokesčių ir nuolatinio draudimo sustabdyti neteisėtą „MiniMax“ naudojimąsi jų saugomu turiniu. Šis ieškinys seka po panašių veiksmų, kuriuos tos pačios studijos anksčiau šiais metais pateikė prieš Kalifornijoje įsikūrusią DI įmonę „Midjourney“, o tai rodo vis agresyvesnę Holivudo poziciją ginant intelektinę nuosavybę nuo DI įmonių.timesofindia.indiatimes+3
Savo bendrame pareiškime „Disney“, „NBCUniversal“ ir „Warner Bros. Discovery“ pabrėžė savo poziciją: „Atsakingas požiūris į DI inovacijas yra kritiškai svarbus, ir šiandienos ieškinys prieš „MiniMax“ dar kartą parodo mūsų bendrą įsipareigojimą patraukti atsakomybėn tuos, kurie pažeidžia autorių teisių įstatymus, kad ir kur jie būtų įsikūrę“.mynewsla+1