Smithsonian's National Museum of American History fjernet i juli i stillhet referanser til Donald Trumps to riksrettssaker fra sine utstillinger etter press fra Det hvite hus, som en del av det museumsledelsen beskrev som en «innholdsgjennomgang»electionlawblog+1.
Fjerningen skjedde etter at Trump-administrasjonen presset institusjonen til å avskjedige en direktør for et kunstmuseum på grunn av partipolitiske bekymringer, noe som viser hvordan politisk innblanding kan forplante seg gjennom kulturinstitusjonerelectionlawblog+1.
Seksjonen «Begrensninger for presidentens makt» i utstillingen «Det amerikanske presidentskapet: En strålende byrde» viser nå det samme innholdet som den gjorde i 2008, noe som effektivt sletter enhver anerkjennelse av at Trump ble den første presidenten i USAs historie som ble stilt for riksrett to gangerelectionlawblog.
Den nåværende utstillingen slår fast at «bare tre presidenter har stått overfor seriøse forsøk på avsettelse» – Andrew Johnson, Richard Nixon og Bill Clinton – til tross for den historiske virkeligheten at Trump ble stilt for riksrett av Representantenes hus både i 2019 og 2021electionlawblog+1.
Museumsledelsen forsvarte denne historiske utelatelsen ved å vise til bekymringer om konsistens, og forklarte at «fordi de andre temaene i denne seksjonen ikke hadde blitt oppdatert siden 2008, ble beslutningen tatt om å føre riksrettssaken tilbake til sin form fra 2008»electionlawblog.
Press fra Det hvite hus førte til innholdsgjennomgang som resulterte i fjerning av omtale av Trump fra riksrettsutstillingen
Utstillingen ført tilbake til 2008-utseende uten omtale av Trumps riksrettssaker
Smithsonians respons
Hva utstillingen tidligere sa om Trumps riksrettssaker