Smarte briller skaper personvernstrid og forbudsbølge

Den raske spredningen av AI-drevne smarte briller utløser en global debatt om personvern. Utesteder innfører forbud, domstoler behandler søksmål, og Meta ↗ 1.30% forbereder avdukingen av en kamerafri modell under sin Connect-konferanse denne uken.

Forbud sprer seg fra London til Australia

Leveransene av smarte briller økte med 212 % fra år til år i første halvdel av 2026, ifølge analysebyrået Counterpoint Research, hvor Meta kontrollerer omtrent 84 % av markedet. EssilorLuxottica, som samarbeider med Meta om deres Ray-Ban-briller, opplyste at 7 millioner par ble solgt i 2025.cnn

Enhetenes evne til å filme nesten usynlig har skapt en motreaksjon som nå sprer seg over flere kontinenter. I London har pubkjeden Wetherspoons J D Wetherspoon plc forbudt kunder å filme med brillene. "Vår umiddelbare reaksjon var å si: slå av kameraene," uttalte en talsperson for Wetherspoons til CNN. ATG Entertainment, som driver flere teatre i West End, opplyser at publikummere som blir tatt med brillene vil bli bedt om å ta dem av og slette opptakene. Annonser mot smarte briller har dukket opp på busstasjoner i London, og Storbritannia innførte forbud mot brillene i rettssaler i august.cnn

I Australia vurderer telegiganten Optus å begrense bruken av smarte briller i sine butikker og kontorer. "Det handler om personvern," sa Corien Vermaak, direktør for sikkerhet og risiko i Optus, under en cybersikkerhetskonferanse forrige uke, og la til at "det er absolutt en mulighet å begrense dem". Lokale myndigheter i Sydney, Brisbane og Melbourne har allerede forbudt brillene i svømmehaller og på lekeplasser. Den australske føderale regjeringen søker også råd om å forby smarte briller i offentlige kontorer.smartcompany

Videoer i sosiale medier som viser menn som ser ut til å filme kvinner uten deres viten, har forsterket bekymringen. "Hele konseptet om samtykke er i ferd med å gå i oppløsning," sa Irina Raicu, leder for programmet for internettetikk ved Santa Clara University, til CNN.cnn

Søksmål og skifte mot kamerafrie løsninger

Et gruppesøksmål levert i mars ved en amerikansk føderal domstol hevder at menneskelige annotatører har sett opptak av folk som skifter klær, bruker toalettet og håndterer finansiell informasjon etter at opptak fra brillene ble lastet opp til Metas servere for å trene AI-systemer. Over 70 saksøkere har sluttet seg til saken, ifølge Los Angeles Times. Meta uttaler at de er uenige i anklagene og vil bestride dem.reuters+2

Som svar på den økende kritikken har Meta tettet et sikkerhetshull som gjorde det mulig for brukere å omgå brillenes opptakslys. Selskapet sier at kameraene nå deaktiveres dersom lyset dekkes til eller manipuleres.cnn+1

Meta forventes også å annonsere kamerafrie smarte briller med kodenavnet "Luna" under Connect 2026-konferansen, som starter onsdag. Ifølge en rapport fra The Information vil brillene basere seg på seks innebygde mikrofoner i stedet for kameraer for å drive AI-funksjoner. Samsung og Google Alphabet Inc. ↗ 0.35% forventes også å lansere fellesutviklede smarte briller i høst, utstyrt med et manipulasjonssikkert personvernlys.lifehacker+2

Den grunnleggende spenningen

Eksperter påpeker at kjerneproblemet forblir uløst: AI-enheter blir mer nyttige jo mer data de samler inn, men disse dataene inkluderer ofte opptak av mennesker som aldri har samtykket til å bli filmet. "Det er ikke alltid åpenbart for forbrukeren hva de gir avkall på når det gjelder personvern," sier Ryan Clarkson, hvis firma representerer forbrukere som saksøker Meta.reuters

Interesseorganisasjoner har advart om at overregulering kan skade dem som er avhengige av smarte briller som hjelpemidler. Den britiske organisasjonen Royal National Institute of Blind People sier at teknologien hjelper synshemmede brukere med daglige oppgaver som å lese gateskilt og menyer. En talsperson for Meta kalte brillene "kritisk ny teknologi" for synshemmede forbrukere.cnn

"Som samfunn ønsker vi å sikre at det finnes samtykke og bevissthet når folk blir filmet," sier Jitesh Ubrani, direktør ved analysebyrået IDC. "Det er noe annet enn å være motstander av selve opptaksteknologien."reuters