EBPO teigia, kad pasaulinis minimalus mokestis surinko iki 124 mlrd. dolerių, tačiau nepasiekė savo prognozių

Pasaulinis minimalus mokestis tarptautinėms korporacijoms per pirmuosius įgyvendinimo metus 2024 m. sugeneravo nuo 90 iki 124 mlrd. dolerių papildomų vyriausybės pajamų, nesukeldamas darbo vietų mažėjimo ar investicijų atgrasymo, trečiadienį darbo dokumente nurodė Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacija (EBPO).

Šios išvados suteikia ankstyvą patvirtinimą vienai ambicingiausių tarptautinių mokesčių reformų per pastarąją kartą — net jei EBPO pripažino, kad rezultatai neatitiko jos pačios prognozių.

Pajamos mažesnės nei prognozuota

EBPO apskaičiavo, kad mokestis, žinomas kaip „Pillar Two“, padidino vyriausybės pajamas 79–109 mlrd. eurų (90–124 mlrd. dolerių), o tai prilygsta 2,4–3,4 proc. pasaulinių pelno mokesčio pajamų padidėjimui. Šis diapazonas yra gerokai mažesnis nei 2024 m. sausio mėn. organizacijos prognozė, kad pasaulinis minimalus mokestis duos nuo 155 iki 192 mlrd. dolerių papildomų pajamų.news.bloombergtax+1

Nepaisant trūkumo, EBPO nustatė statistiškai reikšmingą faktinių mokesčių tarifų, kuriuos moka taikymo srityje esančios tarptautinės korporacijos (tos, kurių konsoliduotos metinės pajamos siekia bent 750 mln. eurų), padidėjimą, o tai rodo, kad 15 proc. riba keičia įmonių mokesčių elgseną taip, kaip buvo numatyta.wtvbam+1

Nėra įrodymų apie ekonominę žalą

Darbo dokumente nerasta jokių įrodymų, kad minimalus mokestis paskatino įmones mažinti investicijas ar atleisti darbuotojus pirmaisiais metais. Pasaulinis minimalus mokestis buvo sukurtas siekiant pažaboti dešimtmečius trukusias lenktynes dėl mažiausių mokesčių, leidžiant šalims taikyti papildomus mokesčius pelnui, registruotam mažų mokesčių jurisdikcijose.oecd+2

Rezultatai pasirodė tuo metu, kai daugiau nei 65 šalys pradėjo įgyvendinti taisykles, o ES perkėlė savo „Pillar Two“ direktyvą į nacionalinę teisę nuo 2024 m. sausio mėn. Tačiau JAV šios sistemos neįdiegė. 2026 m. sausį JAV iždas paskelbė, kad JAV įsikūrusios įmonės bus atleistos nuo „Pillar Two“ reikalavimų — ši pozicija buvo įforminta per „šalia vienas kito“ saugaus uosto susitarimą, sudarytą pagal EBPO įtraukties sistemą.moodys+3

Ribota sėkmė

Skirtumas tarp prognozuotų ir faktinių pajamų greičiausiai atspindi susitarimo išimtis, pereinamojo laikotarpio saugius uostus ir laipsnišką nepakankamai apmokestinto pelno taisyklės įvedimą, kurį dauguma jurisdikcijų atidėjo iki 2026 m. Vis dėlto EBPO išvados prieštarauja kritikų įspėjimams, kurie teigė, kad minimalus mokestis paskatins kapitalo nutekėjimą arba slopins samdymą — susirūpinimas, kuris sustiprėjo politikai pereinant nuo teorijos prie praktikos.bruegel+1