„Apple“ ragina JK teismą nutraukti paslaptį dėl šifravimo nurodymo

„Apple“ ↗ 5.31% ketvirtadienį pasirodė JK tyrimų įgaliojimų tribunole, ginčydama Didžiosios Britanijos vyriausybės atsisakymą viešai patvirtinti arba paneigti, ar ji išleido nurodymą, reikalaujantį bendrovės suteikti prieigą prie šifruotų vartotojų duomenų.

Per posėdį Londone „Apple“ ir pilietinių laisvių grupių „Privacy International“ bei „Liberty“ teisininkai teigė, kad vyriausybės ilgalaikė pozicija „nei patvirtinti, nei paneigti“ tapo nepagrindžiama. Benas Jaffey, atstovaujantis kampanijos grupėms, tribunolui sakė, kad vyriausybės pozicija „tapo farsu“, pažymėdamas, kad „traukinys jau nuvažiavo“, atsižvelgiant į tai, kaip plačiai buvo pranešta apie nurodymo egzistavimą.9to5mac

Ilgai trunkantis ginčas

Byla siekia 2025 m. pradžią, kai „The Washington Post“ pirmą kartą pranešė, kad JK slapta įsakė „Apple“ sukurti spragą visame „iCloud“ turinyje, kurį įkelia vartotojai visame pasaulyje. Nurodymas, žinomas kaip Techninių galimybių pranešimas, išleistas pagal Tyrimų įgaliojimų įstatymą, pats buvo taikomas griežtoms slaptumo taisyklėms, neleidžiančioms net „Apple“ jo pripažinti.eff+1

Užuot paklususi, „Apple“ 2025 m. vasario mėn. pašalino „Advanced Data Protection“ funkciją JK vartotojams, panaikindama „iCloud“ atsarginių kopijų, nuotraukų, užrašų ir kitų duomenų kategorijų šifravimą nuo galo iki galo Didžiosios Britanijos klientams. „Mes niekada nesukūrėme spragos ar pagrindinio rakto jokiems savo produktams ar paslaugoms ir niekada to nedarysime“, – tuo metu sakė „Apple“.apple

Po Vašingtono spaudimo JK atsisakė pradinio pasaulinio reikalavimo, tačiau 2025 m. spalį tyliai išleido siauresnį nurodymą, skirtą tik Didžiosios Britanijos vartotojams. „Apple“ 2026 m. liepą pateikė naują teisinį skundą tribunolui, taip paruošdama dirvą ketvirtadienio posėdžiui.courthousenews+2

Kova dėl slaptumo

Ketvirtadienio posėdis buvo sutelktas tik į tai, ar vyriausybė gali toliau slėptis už savo politikos „nei patvirtinti, nei paneigti“. „Apple“ teisininkas teigė, kad ši politika užkerta kelią prasmingoms viešoms diskusijoms ir kenkia atviro teisingumo principui. JAV politikai ir pareigūnai viešai nurodė pradinį pranešimą, o neįvardyti JK vyriausybės šaltiniai tai patvirtino žurnalistams, pažymėjo teisininkai.9to5mac

Tai ne pirmas kartas, kai slaptumo klausimas svarstomas tribunole. 2025 m. balandį teisėjai atmetė vyriausybės bandymą nuslėpti net patį „Apple“ teisinio iššūkio egzistavimą, nusprendę, kad atskleidimas nepakenktų nacionaliniam saugumui.iclg+1

Kas toliau

Tribunolas dabar nuspręs, ar vyriausybė gali išlaikyti tylą. Pasak „Reuters“, išsamus posėdis dėl pagrindinio Techninių galimybių pranešimo teisėtumo vargu ar įvyks iki kitų metų. Tuo tarpu „Advanced Data Protection“ JK vartotojams išlieka neprieinama – situacija, dėl kurios „Apple“ teigė esanti „labai nusivylusi“.idahostatesman+2