„Adobe“ ataskaita rodo, kad 75 % kūrėjų dirbtinį intelektą laiko būtinu

„Adobe“ ↗ 3.55% antradienį paskelbė antrąjį savo kūrėjų įrankių rinkinio ataskaitos leidimą – pasaulinę daugiau nei 16 000 turinio kūrėjų apklausą, kuri parodė, kad generatyvinis dirbtinis intelektas peržengė ribą nuo naujovės iki standartinės praktikos. Tarp kūrėjų, kurie naudojasi šia technologija, 87 procentai teigė, kad ji paspartino jų verslo ar auditorijos augimą, o 75 procentai apibūdino ją kaip integruotą arba būtiną savo darbo procesui.news.adobe+1

Ataskaita, parengta bendradarbiaujant su „The Harris Poll“ aštuoniose šalyse 2026 m. gegužės mėn., atnaujina pirmąjį tyrimą, paskelbtą „Adobe MAX“ 2025 m. spalio mėn., kuriame nustatyta, kad 86 procentai kūrėjų aktyviai naudojo kūrybinį generatyvinį dirbtinį intelektą. Nauji duomenys rodo, kad įsisavinimas pagilėjo: 93 procentai kūrėjų teigė, kad dirbtinis intelektas padeda jiems greičiau kurti turinį, o 58 procentai teigė, kad jų gebėjimas konkuruoti su didesnėmis komandomis ar studijomis pagerėjo nuo tada, kai pradėjo naudoti šią technologiją.forbes+1

Greitis be poliravimo

Nepaisant pagrindinių produktyvumo laimėjimų, ataskaita apsunkina bet kokią prielaidą, kad dirbtinis intelektas pateikia galutinį darbą. Penkiasdešimt septyni procentai kūrėjų teigė, kad dirbtinio intelekto rezultatus paprastai reikia vidutiniškai ar išsamiai redaguoti, kol jie bus paruošti dalintis – „Adobe“ šį skirtumą apibūdino kaip „greičiau parengiamą juodraštį“ ir „paruoštą publikuoti“. Aštuoniasdešimt penki procentai teigė, kad žmogaus vertinimas išlieka būtinas kūrybiniam skoniui, o tokia pati dalis teigė, kad galutinis kūrybinis sprendimas visada turėtų priklausyti kūrėjui.agilebrandguide

„Balsas, skonis ir vertinimas išlieka tai, kas išskiria puikius kūrėjus“, – sakė Mike'as Polneris, „Adobe“ viceprezidentas ir kūrėjų produktų rinkodaros vadovas. „Išsiskirs tie kūrėjai, kurie naudos jį savo unikaliam požiūriui sustiprinti“.agilebrandguide

Apimties klausimai

Kaip ir pirmajame leidime, apklausoje tiriamieji buvo apibrėžti kaip asmenys, kurie kelis kartus per mėnesį skelbia skaitmeninį turinį, siekdami informuoti, linksminti ar įtraukti auditoriją ir gauti pajamų. Pirmosios ataskaitos metodika aiškiai orientavosi į „kylančius ir pusiau profesionalius kūrėjus – daugiausia Z kartos ir tūkstantmečio kartos atstovus – o ne į tuos, kurie dirba visą darbo dieną kaip kūrybos profesionalai ar oficialiose kūrybos industrijos pareigose“. Šis formulavimas sulaukė stebėtojų dėmesio, kurie pažymi, kad išvados gali pervertinti dirbtinio intelekto įsisavinimą tarp tradicinių kūrybos profesionalų, tokių kaip grafikos dizaineriai, fotografai ir filmų kūrėjai, kurių darbo procesai ir požiūris į technologiją gali gerokai skirtis nuo socialinės žiniasklaidos turinio kūrėjų.news.adobe+1

Ataskaitoje taip pat iškilo didėjantis nerimas dėl prisotinimo: 53 procentai kūrėjų, kurie teigė, kad išsiskirti yra sunkiau nei prieš metus, nurodė didelį turinio kiekį, o 42 procentai nurodė, kad dirbtinio intelekto sugeneruoti darbai išstumia unikalius balsus.agilebrandguide