Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

ft+1thenextweb+1fortune+1ხელოვნური ინტელექტის წამყვანი კომპანიები აძლიერებენ ძალისხმევას, რათა თავიანთი ყველაზე მოწინავე მოდელები არ იქნას გამოყენებული ახალი ვირუსების ან ბიოლოგიური იარაღის შესაქმნელად. აღმასრულებლები და ბიოუსაფრთხოების ექსპერტები აფრთხილებენ, რომ ერთმა შეცდომამაც კი შეიძლება კატასტროფული შედეგები გამოიწვიოს.
Financial Times-ის ცნობით, OpenAI, Anthropic და Google DeepMind Alphabet Inc. აფართოებენ ბიოლოგიური რისკების ტესტირებას და წვდომის კონტროლს, რადგან მათი მოდელები სამეცნიერო სფეროებში სულ უფრო კომპეტენტურები ხდებიან. შეშფოთება არ უკავშირდება იმას, რომ დღევანდელ საჯარო ჩეთბოტებს შეუძლიათ ბიოლოგიური იარაღის შექმნა, არამედ იმას, რომ შემდეგი თაობის სამეცნიერო მოდელებმა შესაძლოა შეამცირონ ბარიერი მავნე განზრახვის მქონე პირებისთვის.techbooky+1
ამ პრობლემამ უკვე გამოიწვია კონკრეტული გადაწყვეტილებები. Anthropic-ის Claude Fable 5-მა, რომელიც ივნისში გამოვიდა, შიდა ტესტირებისას აჩვენა, რომ მას შეუძლია ბიოლოგიური იარაღის შემქმნელს "მნიშვნელოვანი დახმარება" გაუწიოს, რაც კომპანიის თქმით, არის შესაძლებლობები, "რომლებსაც ისინი სხვაგან ვერსად იპოვიდნენ". საპასუხოდ, Anthropic-მა შექმნა კლასიფიკატორის სისტემა, რომელიც მგრძნობიარე ბიოლოგიურ კითხვებს Fable 5-დან Opus 5-ზე, უფრო ძველ და ნაკლებად მძლავრ მოდელზე გადაამისამართებს.thenextweb+1
გაშვებისას უსაფრთხოების ბარიერები იმდენად მკაცრი იყო, რომ თითქმის ყველა ბიოლოგიურ კითხვას ბლოკავდა, რამაც ფართო კრიტიკა გამოიწვია. აგვისტოში Anthropic-მა ექსპერტების დახმარებით გადაწერა კლასიფიკატორის წესები, რითაც ბიოლოგიასთან დაკავშირებული ცრუ დადებითი შედეგები დაახლოებით 85 პროცენტით შეამცირა. თუმცა, ორმაგი დანიშნულების სფეროები, მათ შორის ვირუსოლოგია, ტოქსიკოლოგია და მოლეკულური დიზაინი, კვლავ შეზღუდულია და Fable 5 ამ კითხვებისთვის კვლავ Opus 5-ს იყენებს.anthropic+2
კომპანიის ყველაზე მძლავრი მოდელი, Mythos 5, ხელმისაწვდომია მხოლოდ შემოწმებული პარტნიორებისთვის Project Glasswing-ის პროგრამის ფარგლებში, რომელიც წვდომას უზღუდავს მხოლოდ დამტკიცებულ კიბერუსაფრთხოების გუნდებს, სამთავრობო ორგანიზაციებსა და კვლევით ინსტიტუტებს.coursiv
კონტროლის გამკაცრება მოჰყვა ინდუსტრიის ფართო მობილიზაციას. ივნისში Anthropic-ის, OpenAI-ისა და Microsoft AI-ის აღმასრულებელმა დირექტორებმა ხელი მოაწერეს ერთობლივ წერილს, სადაც კონგრესს მოუწოდეს სინთეტიკური დნმ-ისა და რნმ-ის შეკვეთების სავალდებულო შემოწმებისკენ, რადგან მათი გამოყენება AI-ის დახმარებით ბიოლოგიური იარაღის შესაქმნელად არის შესაძლებელი. 2026 წლის ინდუსტრიული უსაფრთხოების ანგარიშის თანახმად, რამდენიმე წამყვანმა AI ლაბორატორიამ დაამატა შეზღუდვები მას შემდეგ, რაც ვერ გამორიცხეს, რომ მათ მოდელებს შესაძლოა დახმარებოდნენ დამწყებებს ქიმიური ან ბიოლოგიური იარაღის შექმნაში.fortune+2
RAND Corporation-მა აგვისტოში წარმოადგინა მრავალშრიანი თავდაცვის სტრატეგია, სადაც აღნიშნულია, რომ არცერთი ცალკეული ზომა არ არის საკმარისი AI-ზე დაფუძნებული ბიოლოგიური თავდასხმების თავიდან ასაცილებლად, თუმცა ცხრა ინტერვენციის ერთობლიობას შეუძლია რისკის მნიშვნელოვნად შემცირება. Atlantic Council-ის ბიოდაცვის ორპარტიულმა კომისიამ პირველად განსაზღვრა AI, როგორც ოფიციალური ტექნოლოგიური პრიორიტეტი.rand+1
მარეგულირებლებისა და კომპანიებისთვის მთავარი გამოწვევა ისაა, რომ ბიოლოგია თავისთავად ორმაგი დანიშნულებისაა. იგივე AI სისტემები, რომლებიც აჩქარებენ წამლების აღმოჩენას და ცილების კვლევას, ასევე აადვილებენ საშიში ცოდნის შეგროვებას. როგორც ერთმა ბიოუსაფრთხოების ექსპერტმა Financial Times-ს განუცხადა, "მხოლოდ ერთი შეცდომაა საჭირო" — გაფრთხილება, რომელსაც ინდუსტრია სერიოზულად ეკიდება, მაშინაც კი, როცა ცდილობს ღიაობასა და უსაფრთხოებას შორის ბალანსის პოვნას.ft+1