Reuters väittää Banksyn olevan Robin Gunningham, joka käyttää nykyään nimeä David Jones

Reuters julkaisi 3 500 sanan tutkinnan, jossa väitetään Banksyn olevan Bristolissa syntynyt Robin Gunningham, joka vaihtoi nimensä David Jonesiksi noin vuonna 2008.reuters+1
Raportti perustuu julkaisemattomiin yhdysvaltalaisiin poliisiasiakirjoihin, arkistokuviin ja passiasiakirjoihin, jotka yhdistävät David Jonesin Ukrainaan Banksyn vuoden 2022 seinämaalauskampanjan aikana.iz+1
Banksyn asianajaja Mark Stephens kehotti mediaa olemaan paljastamatta taiteilijan henkilöllisyyttä ja kutsui anonymiteettiä välttämättömäksi luovan vapauden ja sananvapauden kannalta.iz

Reuters Thomson Reuters Corporation julkaisi torstaina laajan tutkinnan, jossa se väittää tunnistaneensa lopullisesti anonyymin katutaiteilija Banksyn Robin Gunninghamiksi, bristolilaiseksi mieheksi, joka vaihtoi myöhemmin nimensä David Jonesiksi. Toimittajien Simon James Gardnerin, James Pearsonin ja Blake Morrisonin kirjoittama 3 500 sanan raportti seuraa jälkiä pommitetusta ukrainalaiskylästä Lontooseen ja Manhattanin keskustaan.reuters+1

Todisteet

Tutkinta perustuu arkistokuviin, julkaisemattomiin yhdysvaltalaisiin poliisiraportteihin ja oikeuden asiakirjoihin. Yksi silmiinpistävimmistä löydöksistä on Reutersin kuvaama käsinkirjoitettu tunnustus graffiteihin liittyvästä pidätyksestä New Yorkissa noin vuonna 2000, minkä virasto sanoo yhdistävän taiteilijan suoraan hänen lailliseen henkilöllisyyteensä. Reutersin hankkimat passitiedot osoittavat David Jonesin saapuneen Ukrainaan lokakuussa 2022 – samana aikana, jolloin Banksyn seinämaalauksia ilmestyi maan sota-alueille.iz+1

Linkki Banksyn ja Gunninghamin välillä ei ole täysin uusi. Daily Mail nimesi Gunninghamin epäillyksi ensimmäisen kerran vuonna 2008, ja Queen Mary University of Londonin tutkijoiden vuonna 2016 tekemässä tutkimuksessa käytettiin maantieteellistä profilointia osoittamaan, että 140 Banksyn taideteoksen sijainti Bristolissa ja Lontoossa korreloi Gunninghamiin liittyvien osoitteiden kanssa. Reuters lisää tähän väitteen, että Gunningham vaihtoi nimensä David Jonesiksi noin vuonna 2008, sekä dokumentaarisia todisteita, jotka yhdistävät kyseisen henkilöllisyyden Banksyn liikkeisiin.abc+3

Yksityisyys vs. yleinen etu

Banksyn asianajaja Mark Stephens kehotti mediaa olemaan paljastamatta taiteilijan henkilöllisyyttä vedoten turvallisuussyihin ja oikeuteen yksityisyyteen. "Se suojelee sananvapautta sallimalla tekijöiden kertoa totuuden viranomaisille ilman pelkoa koston, sensuurin tai häirinnän kohteeksi joutumisesta, erityisesti kun kyse on arkaluonteisista asioista, kuten politiikasta, uskonnosta tai sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta", Stephens sanoi. Banksyn töitä autentikoivan Pest Control -järjestön edustajat kieltäytyivät kommentoimasta.iz

Reuters puolusti julkaisupäätöstään kirjoittamalla, että "yleisöllä on syvä intressi ymmärtää sellaisen hahmon henkilöllisyys ja ura, jolla on syvällinen ja kestävä vaikutus kulttuuriin, taideteollisuuteen ja kansainväliseen poliittiseen keskusteluun". Virasto totesi soveltavansa samaa periaatetta kuin muuallakin: ihmiset, jotka pyrkivät muokkaamaan sosiaalista ja poliittista keskustelua, ovat tarkastelun ja toisinaan paljastamisen kohteena.tildes

Anonymiteetin varaan rakennettu brändi

Reutersin oheisraportti tunnisti seitsemän yritystä, jotka ovat olleet suoraan yhteydessä Banksyyn vuosien varrella, ja jäljitti vähintään 250 miljoonan dollarin arvosta hänen töidensä jälkimarkkinamyyntiä. Banksyn anonymiteetti on pitkään ollut keskeinen osa paitsi hänen taiteellista identiteettiään, myös laajaa kaupallista toimintaa. Se, voiko anonymiteetti selviytyä tästä uusimmasta – tähän mennessä yksityiskohtaisimmasta – tutkinnasta, on edelleen avoin kysymys. Kuten eräs Reddit-kommentoija totesi: "Se on pitkä artikkeli, joka päätyy johtopäätökseen, jonka kaikki jo tietävät".reddit+2

Lähteet (54)