Meta apela el veredicto sobre adicción a las redes sociales mientras la UE exige cambios en el diseño

Meta apeló el histórico veredicto del jurado en el caso K.G.M., que la declaró responsable de un diseño de plataforma adictivo que perjudicó la salud mental de una usuaria joven.bnnbloomberg+1
La apelación sigue a un fallo de junio que ratificó la indemnización de 6 millones de dólares; un juez de Los Ángeles encontró "evidencia sustancial" de que Meta ignoró la seguridad infantil, según Reuters.reuters+1
Por separado, el viernes, la Comisión Europea emitió conclusiones preliminares de que Facebook e Instagram infringen la Ley de Servicios Digitales mediante un diseño adictivo.europa+1

Meta Platforms ha apelado formalmente el histórico veredicto del jurado en el caso K.G.M. contra Meta, que declaró a la empresa responsable de diseñar plataformas de redes sociales adictivas que perjudicaron la salud mental de una usuaria joven, según Bloomberg. La apelación, presentada el jueves, se produce el mismo día en que la Comisión Europea emitió conclusiones preliminares de que Facebook e Instagram de Meta infringen la Ley de Servicios Digitales de la UE mediante funciones de diseño adictivo.abcnews+3

La apelación

El jurado del Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles declaró a Meta y a Alphabet Inc. , empresa matriz de YouTube, negligentes en marzo, otorgando a la demandante —una mujer de 20 años identificada por sus iniciales K.G.M.— 6 millones de dólares en daños compensatorios y punitivos combinados. El jurado determinó que Meta tenía el 70 por ciento de la responsabilidad, lo que equivale a 4,2 millones de dólares.nytimes+3

Meta solicitó por primera vez a la jueza Carolyn Kuhl que anulara el veredicto en mayo, argumentando que estaba protegida por la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones. Esa moción fue denegada en junio, y el tribunal determinó que la indemnización por daños punitivos estaba "respaldada por evidencia sustancial" de que Meta "ignoró voluntaria y conscientemente los derechos y la seguridad de sus usuarios menores de edad". Meta ha trasladado ahora la lucha al nivel de apelación.reuters+5

El caso fue la primera demanda por adicción a las redes sociales en llegar a un jurado en los Estados Unidos y se considera un referente para más de 1.600 demandas similares consolidadas ante el mismo tribunal.lanierlawfirm+1

La UE aumenta la presión desde el extranjero

Por separado, el viernes, la Comisión Europea emitió conclusiones preliminares acusando a Meta de violar la Ley de Servicios Digitales al crear Facebook e Instagram para mantener a los usuarios enganchados. El regulador exigió a Meta que desactive por defecto "funciones adictivas clave" como el desplazamiento infinito, la reproducción automática y las notificaciones push, y que reajuste sus algoritmos de recomendación para que estén menos orientados al compromiso.thenextweb+2

Si se confirma tras la respuesta de Meta, la empresa podría enfrentarse a una multa de hasta el 6 por ciento de sus ingresos anuales globales. La investigación comenzó en mayo de 2024 y representa la acción más específica de la UE hasta la fecha dirigida al diseño de plataformas en lugar de a la moderación de contenidos.reuters+3

¿Qué sigue?

Un segundo juicio por adicción a las redes sociales que involucra a otra demandante en el litigio consolidado está programado para comenzar el 27 de julio en Los Ángeles. Rachel Lanier, del bufete The Lanier Law Firm, que representa a las demandantes, dijo que la firma está "avanzando a toda máquina hacia el próximo juicio" y espera "seguir haciendo que estas empresas de redes sociales rindan cuentas".lanierlawfirm

Sources (47)