Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

theinformation+1the-decoder+1the-decoder+1Google Alphabet Inc. ha estado compensando discretamente a unos 100 editores digitales mediante un programa piloto que les paga cuando su contenido contribuye a las respuestas generadas por IA en AI Overviews, el modo IA y el chatbot Gemini, según un informe de The Information publicado el martes.theinformation
Sin embargo, los pagos son modestos para la mayoría de los participantes. Para varios blogs y sitios web pequeños y medianos, la compensación equivale a menos de una décima parte del 1 por ciento de sus ingresos publicitarios. El rango es amplio: algunos sitios más pequeños han recibido menos de 1.000 dólares en varios meses, mientras que un editor ganó entre 50.000 y 60.000 dólares tras unirse hace unos meses. En el extremo superior, un participante inicial está ganando más de 1 millón de dólares al año.the-decoder+2
Los editores inscritos en el programa pueden realizar un seguimiento de la frecuencia con la que Google utiliza su contenido y cuánto ganan a través de Google Search Console. Los pagos están vinculados a cuánto contribuye cada fuente a una respuesta de IA determinada, pero varios participantes dijeron a The Information que no entienden cómo calcula Google los pagos y que las cantidades fluctúan mes a mes sin explicación. El contenido sobre temas especializados con audiencias dedicadas, como el anime y los videojuegos, parece generar más ingresos.seroundtable+1
El programa se lanzó hace menos de un año y marca un cambio para Google, que durante mucho tiempo ha argumentado que las búsquedas generan suficiente tráfico a los sitios web de los editores como para servir de compensación adecuada.investing
El programa piloto llega en un momento en que las funciones de búsqueda impulsadas por IA siguen erosionando el tráfico de los editores. Los datos de Advanced Web Ranking citados por TheDesk mostraron que el primer resultado orgánico de Google recibía una tasa de clics del 20,02 por ciento cuando no había un resumen de IA, pero solo del 9,69 por ciento cuando aparecía uno, una caída de aproximadamente el 52 por ciento. Alrededor del 74,3 por ciento de las búsquedas que contenían un resumen de IA terminaron sin un solo clic de salida, en comparación con el 53,6 por ciento sin uno.thedesk
Algunos editores más grandes se han negado a unirse al programa en un esfuerzo por presionar a Google para que aumente los pagos, informó The Information. En la Unión Europea, editores independientes presentaron una queja ante la Comisión Europea sobre los resúmenes de IA en julio de 2025, y la Comisión abrió una investigación antimonopolio formal en diciembre de 2025 para examinar si Google impone condiciones injustas al utilizar contenido de los editores sin un pago adecuado o un mecanismo de exclusión genuino.the-decoder
Un tribunal alemán también ha dictaminado que los resúmenes de IA constituyen contenido propio de Google en lugar de resúmenes de material existente, una interpretación que, si se adopta ampliamente, podría dar a los editores una base legal para exigir tarifas de licencia. Por ahora, Google controla los términos, negociando acuerdos individuales que mantienen a los editores separados en lugar de negociar colectivamente.the-decoder