Microsoft limita presupuestos de tokens de IA y pasa a un modelo más barato

Microsoft ↘ 0.73% ha pedido a sus ingenieros que dejen el "tokenmaxxing", la práctica de consumir costosos tokens de IA sin tener en cuenta el costo o los resultados, a medida que la empresa introduce presupuestos a nivel de división y cambia a un modelo predeterminado más barato para uso interno.

El memorándum

La directiva llegó en un correo electrónico interno de Jay Parikh, vicepresidente ejecutivo que lidera la organización CoreAI de Microsoft, reportado por primera vez por 404 Media el 4 de agosto. "El tokenmaxxing no es para lo que nos estamos optimizando", escribió Parikh. "Quiero que todos nos concentremos en maximizar los resultados que realmente marquen la diferencia para nuestros clientes y nuestro negocio".404media

Como parte del cambio, Microsoft está convirtiendo GPT-5.6 de OpenAI, descrito internamente como más barato de ejecutar, en el modelo predeterminado para el uso de los empleados. Anteriormente, la configuración interna de GitHub Copilot de la empresa había canalizado muchas solicitudes a los modelos Claude de Anthropic, lo que generaba costosas facturas de tokens. Las directrices internas actualizadas, vigentes a partir de julio de 2026, establecen metas de presupuesto de tokens de IA para cada división y permiten a los ingenieros individuales rastrear su propio gasto, que supuestamente oscila entre cientos y unos pocos miles de dólares al mes.indianexpress+2

Parikh enfatizó que la medida no busca reducir las ambiciones en materia de IA. "No estamos optimizando para usar menos tokens. Estamos optimizando para lograr un mayor impacto por token", escribió. Los resultados financieros más recientes de la empresa mostraron incrementos en los ingresos, el beneficio operativo y el beneficio neto, superando las expectativas de Wall Street.404media+1

Un reajuste en toda la industria

ABC News informó a finales de julio que el entusiasmo empresarial general por el tokenmaxxing ya se estaba desvaneciendo, a medida que las compañías se cuestionaban si un uso intensivo de la IA se traducía en ganancias proporcionales de productividad. Meta ↘ 0.39% impuso recientemente sus propios presupuestos de tokens y cerró una clasificación interna llamada "Claudeonomics" donde los empleados competían por consumir la mayor cantidad de tokens. Amazon Amazon.com, Inc. ↘ 2.32%, Adobe ↘ 0.16%, Atlassian ↗ 6.36% y Citi Citigroup Inc. ↗ 1.32% han adoptado medidas de control de costos similares.gadgetreview+2

En una presentación realizada en junio en el podcast "Hard Fork" de The New York Times, el director ejecutivo Satya Nadella abordó directamente el tokenmaxxing, diciendo a la audiencia que no todos los problemas requieren el modelo de IA más potente.businessinsider

La tensión de fondo

La ironía es difícil de ignorar: la empresa que ha apostado decenas de miles de millones de dólares en infraestructura de IA y vende suscripciones de Copilot a empresas de todo el mundo ahora está racionando su propio producto internamente. Como dijo un empleado anónimo de Microsoft a Fortune, es "la admisión definitiva de que nosotros, como proveedores de infraestructura de IA, no podemos pagar nuestros propios productos de IA". El presidente de Uber ↘ 4.67%, Andrew Macdonald, cuestionó de manera similar por qué un mayor uso de tokens entre sus ingenieros no había producido un aumento proporcional en funciones útiles.gadgetreview+1

El cambio sugiere que la medida inicial de éxito de la industria de la IA, el mero volumen de uso, está dando paso a una pregunta más difícil: ¿qué está produciendo exactamente toda esa capacidad de cómputo?