Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

wesanews+1aol+1wesanews+1JAV Aukščiausiasis Teismas antradienį palaikė Trumpo administraciją, panaikindamas žemesnės instancijos teismo nutartį, kuri blokavo migrantų deportaciją į šalis, nenurodytas jų išsiuntimo įsakymuose. Nepasirašytas vieno puslapio skubus sprendimas leidžia atnaujinti skubų išsiuntimą į trečiąsias šalis, kol teismas ruošiasi išklausyti visus žodinius argumentus gruodžio mėnesį, o galutinis sprendimas tikimasi kitais metais.wesanews+1
Trys liberalūs teismo teisėjai pateikė nesutikimą, nurodydami, kad būtų atmetę vyriausybės prašymą atnaujinti deportacijas.aol+1
Antradienio nutartis žymi trečią kartą, kai teisėjai panaikino Bostono JAV apygardos teisėjo Briano Murphy sprendimą, kuris nustatė, kad trečiųjų šalių išsiuntimo politika pažeidžia tinkamo proceso principą, nes sulaikytiesiems nepateikiamas prasmingas pranešimas arba galimybė argumentuoti, kad jiems gresia kankinimai ar persekiojimas paskirties šalyse. JAV 1-osios apygardos apeliacinis teismas rugsėjo 18 d. iš esmės patvirtino Murphy sprendimą, tačiau administracija po kelių dienų kreipėsi į Aukščiausiąjį Teismą prašydama skubios pagalbos.scotusblog+2
Generalinis prokuroras Johnas Saueris pavadino šią politiką „būtina priemone tam tikriems užsieniečiams, įskaitant kai kuriuos pavojingiausius nusikaltėlius, pašalinti“ ir teigė, kad Murphy įsakymai privertė atšaukti skrydžius, sukėlė diplomatinių komplikacijų ir atidėjo asmenų, nuteistų už užpuolimus ir narkotikų nusikaltimus, išsiuntimą.wesanews+1
Remiantis „Reuters“ cituojamomis žmogaus teisių grupių skaičiavimais, pagal šią politiką į 29 šalis buvo deportuota daugiau nei 25 000 migrantų, o didžioji dauguma jų išsiųsta į Meksiką. Deportacijos skrydžiai taip pat vyko į politiškai nestabilias šalis, įskaitant Pietų Sudaną, Ugandą, Pusiaujo Gvinėją, Liberiją ir Centrinės Afrikos Respubliką. „The New York Times“ pranešė, kad JAV deportuoti asmenys Pusiaujo Gvinėjoje patyrė vietos teisėsaugos smurtą, įskaitant galvų uždengimą maišais, surišimą ir fizinę prievartą.nytimes+1
Migrantams atstovaujanti Nacionalinio imigracijos bylinėjimosi aljanso advokatė Trina Realmuto teismui sakė, kad be tinkamo pranešimo išsiųsti deportuojamieji „patyrė ilgalaikį ir savavališką sulaikymą, mušimus ir seksualinę prievartą, dingimą bei grandininį grąžinimą į šalis, iš kurių JAV jiems jau buvo suteikusi apsaugą“.scotusblog+1
Teisėjai paprašė abiejų šalių pateikti paaiškinimus, ar žemesnės instancijos teismai turėjo jurisdikciją priimti visoje šalyje galiojančius sprendimus ir ar ši politika pažeidžia tinkamo proceso sąlygą arba konvencijas prieš kankinimus. Daugiau nei tuzinas JT žmogaus teisių ekspertų šią savaitę rašė JAV vyriausybei, ragindami sustabdyti išsiuntimą į trečiąsias šalis ir įspėdami, kad vaikai, moterys, neįgalieji ir kitos pažeidžiamos grupės susiduria su didesne smurto rizika. Gruodžio mėnesio teismo posėdis nulems, ar ši politika gali būti tęsiama nuolatiniu pagrindu.aol+1