Des géants de la tech américaine contestent en justice l’interdiction des réseaux sociaux pour les ados en Australie

Une vague de législations visant à restreindre l'utilisation des réseaux sociaux par les mineurs déferle sur les continents, alors que la Commission européenne propose un nouveau cadre à l'échelle de l'UE et que l'interdiction pionnière de l'Australie pour les adolescents fait face à une contestation judiciaire soutenue par des groupes de l'industrie technologique américaine.

L'UE propose un projet de loi KIDS de grande envergure

Le 17 septembre, la Commission européenne a adopté le projet de loi EU KIDS Act, une proposition qui interdirait totalement l'accès des enfants de moins de 13 ans aux réseaux sociaux et fixerait à 15 ans l'âge minimum pour ouvrir un compte autonome. Les enfants de 13 à 14 ans ne seraient autorisés à utiliser les plateformes que via des « mini-comptes » gérés par un tuteur, dotés de fonctionnalités limitées et d'un temps d'écran plafonné à une heure par jour.commission.europa+2

La proposition interdirait également les fonctionnalités de conception addictives pour les utilisateurs de moins de 18 ans, notamment le défilement infini, les notifications push pendant les heures de sommeil et les contacts non sollicités de la part d'inconnus. Les entreprises qui ne s'y conforment pas s'exposent à des amendes pouvant atteindre 6 % de leur chiffre d'affaires annuel mondial. La présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, a déclaré que cette loi « inverse la charge de la preuve : c'est aux plateformes de démontrer qu'elles sont sûres dès la conception ».reuters+2

L'interdiction australienne face à une contestation judiciaire

Parallèlement, la loi historique de l'Australie interdisant les réseaux sociaux aux moins de 16 ans, entrée en vigueur en décembre 2025, est contestée devant la Haute Cour du pays. Reddit ↗ 5.98% a lancé cette contestation quelques jours après l'entrée en vigueur de la loi, arguant qu'elle viole la liberté implicite de communication politique garantie par la Constitution australienne.politico+1

NetChoice, un groupe professionnel américain représentant Meta ↗ 5.12%, TikTok, Snapchat Snap Inc. ↗ 1.81% et d'autres plateformes, ainsi que l'Electronic Frontier Foundation, ont demandé à soumettre des observations en tant qu'amis de la cour pour soutenir la cause de Reddit. Le mémoire de NetChoice qualifie l'interdiction de « prohibition la plus étendue de l'accès des jeunes aux réseaux sociaux en vigueur dans une démocratie libérale », soulignant que ses membres ont supprimé ou suspendu un million de comptes en conséquence, selon Politico. Le groupe a rappelé que le Conseil constitutionnel français avait annulé une loi similaire en août, la jugeant insuffisamment adaptée aux risques.politico

Un mouvement mondial en pleine expansion

Les initiatives de l'UE et de l'Australie s'inscrivent dans une tendance plus large. Selon Reuters, l'Australie a été le premier pays à interdire les réseaux sociaux aux moins de 16 ans, et de nombreux autres ont suivi en 2026. La Grèce, la Turquie, l'Indonésie, la Malaisie et les Émirats arabes unis ont tous adopté des restrictions cette année, tandis que la Grande-Bretagne, la Nouvelle-Zélande, l'Allemagne et d'autres pays font avancer des propositions. Aux États-Unis, le gouverneur de la Californie, Gavin Newsom, a signé de nouvelles restrictions le 11 septembre, interdisant aux enfants de moins de 16 ans l'accès aux fonctionnalités addictives des réseaux sociaux.tbsnews+1

La ministre australienne des Communications, Anika Wells, a défendu cette interdiction, déclarant en mars que ces lois visent à « offrir aux jeunes Australiens un répit face à l'attraction omniprésente des réseaux sociaux ». Le gouvernement Albanese n'a pas encore déposé sa défense formelle dans le cadre de la procédure devant la Haute Cour.politico