OpenAI holt sich Justin Suns Millionen-Mathepreis nicht ab

OpenAI hat es abgelehnt, einen mit einer Million Dollar dotierten Preis des Krypto-Milliardärs Justin Sun für seine Arbeit an den Navier-Stokes-Gleichungen einzufordern. Damit schlägt das Unternehmen bereits die zweite Prämie für ein mathematisches Ergebnis aus, das sowohl die Fachwelt als auch die Debatte über KI-generierte Forschung aufgewühlt hat.

Sun kündigte den „Justin Sun Prize“ am 16. September in Genf an und ernannte das Forschungsteam von OpenAI zum ersten Preisträger für eine, wie es hieß, „Lösung und einen formalisierten Beweis“ des dreidimensionalen Navier-Stokes-Existenz- und Glattheitsproblems. Das öffentliche GitHub-Repository des Preises markiert das Problem als gelöst und bereit zur Auszahlung, doch das Geld wurde bisher nicht abgerufen. OpenAI hatte zuvor bereits erklärt, sich nicht um den ebenfalls mit einer Million Dollar dotierten Millennium-Preis des Clay Mathematics Institute für dasselbe Problem zu bewerben.yellow+3

Der Beweis, mit dem alles begann

Am 8. September gab OpenAI bekannt, dass rund 10.000 KI-Agenten auf einem ungenannten internen Spitzenmodell einen Beweis erbracht hatten. Dieser zeigt, dass eine Flüssigkeit, die den Navier-Stokes-Gleichungen unterliegt, unter Einwirkung einer glatten äußeren Kraft eine Singularität entwickeln kann: Sie erreicht in endlicher Zeit eine unendliche Geschwindigkeit. Die Agenten arbeiteten etwa 88 Stunden lang, bevor GPT-6 Astra TRON ↗ 0.00% weitere 17 Stunden aufwendete, um das Ergebnis im Beweisassistenten Lean zu formalisieren.openai+2

Das Ergebnis deckt die Teile C und D der offiziellen Formulierung des Millennium-Preises ab, also jene Versionen, die eine äußere Kraft einbeziehen. Die Teile A und B, bei denen es darum geht, ob eine kraftfreie Flüssigkeit von selbst kollabieren kann, bleiben weiterhin offen. Das Clay Mathematics Institute erklärte am 11. September, die Ankündigung scheine „die Frage zu klären“, wies jedoch darauf hin, dass die Regeln eine formelle Bewertung vor einer Preisentscheidung vorschreiben. Das Problem wird daher weiterhin als ungelöst geführt.yellow+3

Suns Preis und seine Bedingungen

Der Justin Sun Prize funktioniert abseits traditioneller akademischer Wege: Er verlangt maschinell überprüfbare Beweise statt eines Peer-Reviews und macht keinen Unterschied zwischen menschlichen und KI-Autoren. „Mir geht es nur um das Ergebnis, nicht darum, ob der Urheber ein Mensch oder eine Maschine ist“, sagte Sun. Die Auszahlungen werden in USDT auf dem TRON-Netzwerk oder in USDC auf Ethereum ↗ 1.57% angeboten. Die Preisliste umfasst in der ersten Runde 66 Probleme, darunter die Riemannsche Vermutung und die Goldbachsche Vermutung.coinalertnews+3

Sun, der Gründer der TRON-Blockchain, steht unter rechtlicher Beobachtung: Die US-Börsenaufsicht SEC verklagte ihn 2023 wegen mutmaßlichen Wertpapierbetrugs. Das Verfahren endete im März 2026 mit einer Strafzahlung von 10 Millionen Dollar durch Rainberry, wobei Sun die Vorwürfe weder einräumte noch bestritt.billionaires

Offene Fragen zur Urheberschaft

Der Preis fällt in eine Zeit ungeklärter Fragen bezüglich der Urheberschaft. Tristan Buckmaster, Mathematiker an der New York University, erklärte, dass unveröffentlichte Arbeiten, die er in einem OpenAI-Produkt gespeichert hatte, die Ausgabe des Modells beeinflusst haben könnten. Er fügte jedoch hinzu: „Ich beschuldige niemanden einer Straftat.“ OpenAI gab an, eine Untersuchung habe ergeben, dass Buckmasters Prompts das System, das den Beweis erbrachte, nicht beeinflusst haben könnten. In einem Leitartikel vom 16. September forderte das Fachmagazin Nature KI-Unternehmen auf, mit der Forschungsgemeinschaft zusammenzuarbeiten, um die korrekte Zuordnung von Urheberrechten zu gewährleisten.nature+1