25 Fields-verðlaunahafar vara við því að teikn um stærðfræðilegar byltingar frá gervigreind ógni fræðigreininni

OpenAI tilkynnti þann 8. september að óútgefið innra gervigreindarlíkan hefði leyst tilvist og sléttleika Navier-Stokes-jöfnunnar, sem er eitt af sjö Millennium-verðlaunavandamálunum í stærðfræði, með því að samræma um 10.000 gervigreindarumboð yfir 88 klukkustunda tímabil. Fullyrðingin, sem bíður enn óháðrar staðfestingar, hefur kveikt harðar deilur um viðurkenningu, gagnavernd og hlutverk gervigreindar í vísindarannsóknum.venturebeat+2

Sönnunin og deilan

Navier-Stokes-jöfnurnar lýsa hreyfingu vökva eins og vatns og lofts og eru undirstaða nútímavísinda og verkfræði. OpenAI sagði að líkan sitt hefði sýnt að jöfnurnar geti þróað sérstöðu, svokallaðan sprengipunkt í hraða, á endanlegum tíma, sem er spurning sem hefur valdið stærðfræðingum heilabrotum í áratugi. Fyrirtækið sagðist hafa hafið verkefnið eftir að hafa heyrt sögusagnir um að vísindamenn tengdir keppinautnum Anthropic væru nálægt lausn.galaxy+3

Nokkrum klukkustundum fyrir tilkynningu OpenAI birti stærðfræðingurinn Tristan Buckmaster hjá NYU yfirlýsingu þar sem hann upplýsti að hann og Levent Alpöge, vísindamaður hjá Anthropic, hefðu varið yfir ári í að vinna að sama vandamáli með nokkrum stórum mállíkönum, þar á meðal Codex frá OpenAI. Buckmaster sagði að þegar hann hefði haft samband við OpenAI vegna vinnu sinnar, hefði Sebastien Bubeck, vísindamaður hjá fyrirtækinu, boðið honum í samstarf, með því skilyrði að nafn Alpöge yrði fjarlægt vegna tengsla hans við Anthropic. Þegar Buckmaster neitaði, er sagt að Bubeck hafi spurt: "Af hverju myndirðu eyðileggja ferilinn þinn?" OpenAI hefur neitað þessari ásökun.singularityhub+4

OpenAI viðurkenndi einnig að það gæti ekki útilokað að notendagögn hefðu hjálpað til við að þjálfa líkönin. "Þótt það sé ólíklegt, getum við ekki útilokað að afauðkennd gögn sem dregin eru af notkun þeirra á vörum okkar hafi hjálpað til við að bæta líkönin okkar," sagði fyrirtækið.venturebeat+1

Stærðfræðingar bregðast við

Þann 11. september undirrituðu tuttugu og fimm Fields-verðlaunahafar, þar á meðal Terence Tao, opið bréf þar sem varað er við því að kapphlaup gervigreindarfyrirtækja um að eigna sér stærðfræðilegar byltingar ógni undirstöðum fræðigreinarinnar. Undirritaðir héldu því fram að lausnir sem tilkynntar eru í flýti, án viðeigandi skriflegra greinargerða eða tilvísana í fyrri vinnu, grafi undan samvinnumenningunni sem heldur stærðfræðinni gangandi. "Án viljugra stærðfræðinga sem verða að sjá um þróun þeirra og samþættingu í stærðfræðilega kanónuna myndu hugmyndir sem gervigreind hefur getið af sér aldrei verða að fullu lifandi," segir í bréfinu.techcrunch+1

Tao varaði sérstaklega við því að ef gervigreindarfyrirtæki "stökkva á sögusagnir um efnilega vinnu og kasta milljónum dollara í að reyna að skáka keppinautum, gætu vísindamenn endað með því að deila ekki lengur neinum efnilegum rannsóknum með breiðari samfélaginu". OpenAI dró til baka styrktarsamning sinn við stærðfræðiviðburð í Caltech í vikunni eftir gagnrýni frá vísindamönnum þar.singularityhub+1

Víðtækari áhrif

Atvikið hefur vakið spurningar sem ná langt út fyrir stærðfræðina. Clay Mathematics Institute skráir Navier-Stokes-vandamálið enn sem "virkt" frekar en "leyst" og samkvæmt reglum þess er ekki hægt að veita verðlaun fyrr en að minnsta kosti tveimur árum eftir birtingu. OpenAI hefur sagt að það muni ekki innheimta milljón dollara verðlaunaféð.theweek+2

Deilan kemur upp á sama tíma og bæði OpenAI og Anthropic undirbúa fyrirhugaðar almennar hlutafjárútboð, sem gefur báðum fyrirtækjum hvata til að sýna fram á getu líkana sinna. Eins og Fields-verðlaunahafarnir skrifuðu: "Vandamálin sem stærðfræðisamfélagið stendur frammi fyrir núna eru svipuð þeim vandamálum sem aðrar vísindalegar og skapandi starfsgreinar standa frammi fyrir, og benda til vandamála sem allt mannkyn gæti þurft að takast á við".galaxy+1