Israel kallar Trumps Iran-avtal för en ”katastrofal kapitulation”

Trump undertecknade på onsdagen ett samförståndsavtal med Irans president Pezeshkian vid slottet i Versailles, vilket väckte skarp kritik från israeliska säkerhetsprofiler.cnn+1
Kritiker menar att avtalet misslyckas med att adressera Irans missiler, kärnenergiprogram eller ombudsstyrkor, samtidigt som det kräver amerikanskt och israeliskt militärt tillbakadragande, enligt Al Jazeera.aljazeera+1
Premiärminister Netanyahu har undvikit direkt kritik men distanserat sig från avtalet, medan tidigare rådgivare kallat det ”en iransk seger”.timesofisrael+1

Israel tog emot villkoren i president Trumps samförståndsavtal med Iran med bestörtning på torsdagen, och analytiker och tjänstemän över hela det politiska spektrumet beskrev avtalet som en katastrof som misslyckas med att uppnå något av landets krigsmål.

En ”diplomatisk 7 oktober”

Det 14-punktsavtal som undertecknades på onsdagskvällen av Trump och Irans president Masoud Pezeshkian vid slottet i Versailles under en middag i anslutning till G7-mötet, värd för Frankrikes president Emmanuel Macron, väckte omedelbar fördömelse från israeliska säkerhetsprofiler. Yaakov Amidror, en tidigare nationell säkerhetsrådgivare till premiärminister Benjamin Netanyahu, kallade det ”ett dåligt avtal där amerikanerna betalar kontant och fick, som mest, ett avsiktsförklaring”. David Horovitz, grundande redaktör för The Times of Israel News Corp , stämplade avtalet som ”en katastrofal kapitulation” i en lång krönika. Nir Dvori, analytiker för Israels Channel 12 News, liknade det vid ”en diplomatisk 7 oktober” – en kataklysmisk katastrof som Israel var helt oförberett på.cnn+6

Uteblivna mål

Israeliska kritiker noterade att avtalet inte gör något för att adressera Irans arsenal av ballistiska missiler eller dess stöd till ombudsstyrkor, inklusive Hizbollah i Libanon och huthierna i Jemen. Avtalet kräver att amerikanska styrkor drar sig tillbaka från Irans ”närhet” inom 30 dagar och begränsar israeliska militära aktioner i Libanon – vilket kräver att Israel drar tillbaka sina styrkor från landet. Irans kärnenergiprogram, som Netanyahu ägnat hela sin karriär åt att försöka eliminera och som var Trumps uttalade anledning till att gå in i konflikten, lämnades till ett senare skede av förhandlingarna.aljazeera+1

Chuck Freilich, en tidigare israelisk biträdande nationell säkerhetsrådgivare, gav en krass bedömning: ”Iran kom ut starkare, och jag tror att de nu är den regionala hegemonen. De stod upp mot USA, den globala supermakten. De kan ha missiler, och det finns inget i avtalet om kärnenergifrågan förutom att vi ska prata om det. Detta är en iransk seger över USA och Israel.”dnyuz.com

Netanyahus tystnad

Netanyahu och höga tjänstemän i hans regering gav inga offentliga kommentarer om avtalet under natten, vilket lämnade fältet öppet för mindre ministrar och parlamentsledamöter att svara. Premiärministern hade tidigare distanserat sig från avtalet samtidigt som han hävdade att krigets ”huvudmål” hade uppnåtts. Diasporaminister Amichai Chikli spekulerade i en radiointervju att Netanyahu skulle veta hur man säger nej till Trump om att dra sig ur Libanon, precis som han visste hur man ”drar in USA i detta krig”.timesofisrael+1

Avtalet, som enligt Al Jazeera lämnar många avgörande frågor obesvarade, ger Iran potentiell sanktionslättnad och frigjorda tillgångar värda hundratals miljarder dollar – medel som kritiker varnar för kan sluta med att finansiera fler missiler och hjälpa Teherans milisallierade över hela Mellanöstern.dnyuz.com+2

Källor (29)