Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

ft+1sedaily+1axios+1Forskare i framkanten av utvecklingen av artificiell intelligens sjukskriver sig, söker psykologhjälp och säger upp sig i ökande antal i takt med att den psykologiska tyngden i arbetet blir outhärdlig, enligt en granskning från Financial Times publicerad den 22 september.ft+1
Personal vid brittiska AI Safety Institute, det statliga organ som har i uppdrag att utvärdera avancerade AI-modeller, är bland de hårdast drabbade. Flera anställda är för närvarande sjukskrivna och får psykologiskt stöd på grund av stress kopplad till krävande testscheman och vad en tidigare anställd beskriver som en "stressig och stundtals giftig" arbetsmiljö. Belastningen har fallit tyngst på teamen för cybersäkerhet och biokemi, vars arbete innebär att undersöka om AI-modeller kan bidra till att skapa nya biologiska hot eller upptäcka okända sårbarheter i programvara.aiweekly+1
Problemen sträcker sig långt utanför det brittiska institutet. Anställda hos Anthropic, OpenAI och Google Alphabet Inc. DeepMind rapporterar om liknande svårigheter. En anställd på DeepMind berättade för Financial Times att AI-säkerhetsforskning innebär en så hög risk för utmattning att det känns som ett "omöjligt uppdrag", och tillade: "Känslan av att ha förlorat kontrollen, tillsammans med ångesten över att bygga något som orsakar verklig skada, leder till att många säger upp sig eller sjukskriver sig".sedaily+1
Mer än ett dussin seniora forskare har sagt upp sig från de tre ledande västerländska AI-labbet under de senaste två åren, enligt Financial Times. Det mest uppmärksammade avhoppet nyligen var Jacob Coxon, 27, som lämnade Anthropic i början av september efter bara fyra månader, och avstod från betydande aktievärden. I ett inlägg på X som fått över 115 miljoner visningar skrev Coxon: "Människorna som bygger AI tror på allvar att det kan döda oss alla innan decenniet är slut. Detta är inte ett marknadsföringstrick".axios+2
I en intervju med CNN sade Coxon att AI-företag "gamblar med våra liv" och varnade för att utsikterna att AI gör sig själv mer intelligent är "det mest skrämmande". Hans avhopp följdes av stödjande kommentarer från Anthropic-forskaren Evan Hubinger, som skrev att han personligen uppskattar en sannolikhet på över 10 procent för att AI orsakar mänsklighetens undergång inom det kommande decenniet.cnbc+1
Vågen av uppsägningar har väckt uppmärksamhet inom akademin. Vid ett evenemang hos Stanford HAI den 21 september uppmanade Rob Reich, professor i statsvetenskap, anställda vid AI-företag att överväga kollektiva åtgärder. Reich påpekade att under OpenAIs kris 2023 var det de anställdas solidaritet som räddade Sam Altmans jobb. "Facklig organisering i vanlig mening kan också vara mycket betydelsefullt mellan labben för att försöka bromsa utvecklingen," sade han, och antydde att om de mer än 1 300 undertecknarna av ett nyligen publicerat öppet brev som kräver långsammare AI-utveckling inte ens har övervägt en endagsstrejk, "då är jag inte säker på att jag tar hela brevet på allvar från början".
Uttalandena kommer mitt i en bredare debatt om huruvida krav på en inbromsning från AI-ledare som Anthropic-vd:n Dario Amodei och OpenAIs Sam Altman speglar genuin oro eller, som teknikjournalisten Steven Vaughan-Nichols argumenterade i Computerworld International Business Machines Corporation , tjänar till att köpa tid för företag vars ekonomi förblir osäker.futurism