People’s Daily įspėja dėl atsakomųjų veiksmų dėl JAV kaltinimų AI vagystėmis

Pirmadienį „Mozilla“ paskelbė savo atvirojo kodo dirbtinio intelekto būklės ataskaitos 1.1 versiją, kurioje nustatyta, kad geriausi Kinijos atvirojo svorio DI modeliai dabar atsilieka nuo pirmaujančių JAV uždarų modelių maždaug keturiais mėnesiais pagal pajėgumų etalonus, o kainuoja tik dalį kainos. Atnaujinimas pasirodė didėjant įtampai dėl kaltinimų, kad Kinijos įmonės savo modelius apmokė naudodamos iš JAV sistemų išgautus duomenis.

Mažėjantis atotrūkis

Ataskaita, parengta remiantis maždaug 1 400 kūrėjų apklausa ir duomenimis iš „OpenRouter“, „Artificial Analysis“ bei ne pelno tyrimų organizacijos METR, parodė, kad geriausias atviras modelis „Artificial Analysis Intelligence Index“ surinko vos trimis balais mažiau nei pirmaujantis uždaras modelis, kainuodamas 60% kainos. „Mozilla“ atlikta METR užduočių horizonto duomenų analizė parodė, kad atotrūkis tarp atvirų ir uždarų modelių yra apie 4,4 mėnesio, o tai atitinka „Epoch AI“ keturių mėnesių prognozę.tomshardware

„OpenRouter“ platformoje, kurioje kūrėjų API srautas nukreipiamas per šimtus modelių, aštuoni iš dešimties geriausių modelių pagal rugpjūčio mėnesio žetonų kiekį buvo atvirojo svorio, o septynis iš jų sukūrė Kinijos įmonės. Vis dėlto, „Linux Foundation“ duomenimis, nuo 2025 m. gegužės iki rugsėjo uždarų modelių tiekėjai platformoje užėmė 96% pajamų iš modelių sluoksnio. „Mozilla“ CTO Raffi Krikorianas „Ars Technica“ sakė, kad sprendimas mokėti už uždarus modelius yra "labiau susijęs su darbo krūviu, o ne su organizacija".tomshardware

Ataskaitoje įspėjama, kad keturių mėnesių skaičius ir sąnaudų palyginimai yra matuojami API-to-API pagal sąrašo kainą. Modelio paleidimas vietoje atotrūkį padidina: geriausias atviras modelis, telpantis viename serveryje, surinko 52,6 balo, o geriausias viename GPU – 40 balų, t. y. atitinkamai 10 ir 23 balų sumažėjimas. „Mozilla“ duomenys taip pat baigiasi rugsėjo 1 d.; nuo tada paskelbti atnaujinti etalonai rodo didesnį atotrūkį kai kuriose lyderių lentelėse.tomshardware

Distiliavimo ginčas

Ataskaita pasirodė JAV ir Kinijos trinties dėl DI intelektinės nuosavybės fone. Rugsėjo 8 d. NSA, CISA ir FBI išleido bendrą pranešimą, kuriame šešios Kinijos DI bendrovės – įskaitant „Moonshot AI“, „DeepSeek“, „Alibaba“ ↗ 1.28%, „MiniMax“, „StepFun“ ir „Z.AI“ – apkaltintos "pramoninio masto" distiliavimo kampanijų vykdymu prieš JAV pažangiausius modelius. Pranešime teigiama, kad „Moonshot“ iš „Anthropic“ modelio „Claude Fable 5“ išgavo duomenis savo „Kimi K3“ modeliui apmokyti. „Anthropic“ teigė, kad Kinijos laboratorijos per maždaug 24 000 apgaulingų paskyrų sugeneravo daugiau nei 16 milijonų mainų su „Claude“.cisa+2

„Mozilla“ ataskaitoje šis kaltinimas paminėtas, tačiau apibūdintas kaip "teigiamas, bet neįrodytas".tomshardware

Pekinas atsikerta

Kinijos „People's Daily“ trečiadienį paskelbtame komentare atmetė JAV teiginius, pavadindama juos "neturinčiais faktinio ar teisinio pagrindo" ir apkaltino Vašingtoną "politizavimu" to, ką pavadino įprasta technine praktika. Valstybinis laikraštis įspėjo, kad Pekinas imsis "atsakomųjų priemonių", jei šie kaltinimai bus naudojami Kinijos įmonėms suvaržyti. Kinijos prekybos ministerija taip pat pavadino distiliavimą "neutraliu techniniu metodu, kurį naudoja modelių kūrėjai visame pasaulyje, įskaitant JAV įmones".scmp+2

Šis apsikeitimas nuomonėmis vyksta likus savaitei iki numatyto prezidento Xi Jinpingo ir prezidento Donaldo Trumpo susitikimo rugsėjo 24 d., kuriame tikimasi aptarti DI valdymą.scmp