„Nvidia“ vadovas: perspėjimai apie dirbtinio intelekto sukeltą pasaulio pabaigą yra visiška nesąmonė

„Nvidia“ ↗ 0.38% generalinis direktorius Jensenas Huangas ketvirtadienį vykusioje „Goldman Sachs“ konferencijoje „The Goldman Sachs Group, Inc. ↗ 1.25% Communacopia + Technology“ pasinaudojo proga atsikirsti į dvi dirbtinio intelekto industriją persekiojančias kritikos bangas: kad pažangus dirbtinis intelektas kelia egzistencinę grėsmę žmonijai ir kad „Nvidia“ faktiškai pati finansuoja savo paklausą.

„Visiška nesąmonė“

Huangas tiesiogiai užsipuolė buvusį „Anthropic“ tyrėją Jacobą Coxoną, kurio atsistatydinimas šios savaitės pradžioje ir virusinis perspėjimas, kad „žmonės, kuriantys dirbtinį intelektą, nuoširdžiai tiki, jog jis gali mus visus nužudyti iki dešimtmečio pabaigos“, dominavo diskusijose apie dirbtinį intelektą. Renginyje dalyvavusio investuotojo Brado Gerstnerio teigimu, Huangas Coxono komentarus pavadino „keistais“ ir „visiškai neteisingais“, pridurdamas, kad jie yra „klaidingi, arogantiški ir negerbiantys saugumo darbo, atliekamo visoje pramonėje“.axios+2

„Tai, kad tai bus žmonijos pabaiga – tai visiška nesąmonė“, – sakė Huangas, pakartodamas liepos mėnesį „Axios“ duotame interviu išsakytas mintis. Jis didžiąją dalį dabartinio nerimo dėl kibernetinio saugumo įvardijo kaip pardavėjų, ruošiančių produktų pristatymus, kuriamą paklausą. „Koks geresnis būdas sukurti paklausą, nei sukurti problemą?“, – sakė jis konferencijos dalyviams.beincrypto+1

Šis atmetimas sulaukė aštraus atsako iš paties Huango giriamų laboratorijų. „OpenAI“ saugumo tyrėja Jasmine Wang socialiniame tinkle „X“ atsakė, kad Coxonas „neklysta“, pažymėdama, kad „solidus skaičius žmonių įvairiose laboratorijose pasirašė peticiją, teigiančią, jog turime sulėtinti tempą“. „Anthropic“ saugumo tyrimų vadovas Evanas Hubingeris yra pareiškęs, kad mato didesnę nei 10 proc. tikimybę, jog dirbtinis intelektas gali sukelti žmonijos išnykimą per ateinantį dešimtmetį.stocktwits+1

Gynyba nuo kaltinimų cirkuliariniu finansavimu

Huangas taip pat išjuokė kaltinimus, kad „Nvidia“ subsidijuoja savo pačios lustų paklausą per investicijas į tokius klientus kaip „OpenAI“ ir „CoreWeave“ ↗ 0.20%. „Mes įdedame vieną, o atgal gauname šimtą. Ar tai cirkuliaru? Jei taip, darykime tai dažniau“, – sakė jis sulaukdamas juoko.finance.yahoo+1

Skaičiai, slypintys už šio tikrinimo, yra dideli. Sausio mėnesį „Nvidia“ investavo 2 mlrd. JAV dolerių į „CoreWeave“, skyrė 30 mlrd. JAV dolerių į „OpenAI“ 110 mlrd. JAV dolerių finansavimo etapą, o rugpjūtį kartu su „BlackRock“ ↗ 2.24% ir penkiomis kitomis finansų institucijomis pristatė platformą, skirtą sutelkti daugiau nei 500 mlrd. JAV dolerių trečiųjų šalių dirbtinio intelekto infrastruktūros kapitalo. JAV vertybinių popierių ir biržų komisijos (SEC) dokumentai rodo, kad trys tiesioginiai klientai sudarė 16, 15 ir 13 procentų „Nvidia“ 2027 fiskalinių metų pirmojo pusmečio pajamų.investinglive+1

Trumpųjų pozicijų pardavėjas Jimas Chanosas šią savaitę viešai metė iššūkį Huangui, o Michaelas Burry liepos mėnesį perspėjo, kad cirkuliarinės išlaidos pasiekė „biblinį mastą“. Tarptautinių atsiskaitymų bankas rugsėjo 10 d. kalboje atkreipė dėmesį į augančią skolą ir privatų kreditą visoje dirbtinio intelekto vertės grandinėje.finance.yahoo+1

Patikimumo klausimas

Mičigano universiteto verslo profesorius Erikas Gordonas „Axios“ sakė, kad nors Huangas yra tikras technoptimistas, „Jenseno naratyvas pralaimi baime grįstam naratyvui“. Gordonas pridūrė, kad ši pozicija būtų „patikimesnė, jei jis skirtų daugiau laiko pripažinti kitas baimes ir konkrečiai paaiškinti, kodėl turėtume mažiau bijoti“.axios

„Nvidia“ akcijos krito tris sesijas iš eilės iki ketvirtadienio, bendrai prarasdamos apie 5,5 proc. vertės, net ir tada, kai Huangas pakartojo pasitikėjimą 70 proc. metiniu pajamų augimu ir gynė 3–4 trilijonų JAV dolerių dirbtinio intelekto infrastruktūros išlaidų prognozę iki 2030 metų.tipranks+1