„Google“ skųs Vokietijos teismo sprendimą, kuriuo bendrovė pripažinta atsakinga už dirbtinio intelekto apžvalgas

„Alphabet“ ↘ 0.48% priklausanti „Google“ penktadienį paskelbė, kad skųs Vokietijos teismo sprendimą, kuriuo bendrovė pripažinta teisiškai atsakinga už klaidingus teiginius, sugeneruotus jos „AI Overviews“ funkcijos. Bendrovės teigimu, ši byla gali turėti didelių pasekmių dirbtinio intelekto kūrėjams.

Sprendimas

Miuncheno regioninis teismas išdavė preliminarų draudimą „Google“ po to, kai bendrovės „AI Overviews“ klaidingai susiejo du Miunchene įsikūrusius leidėjus su sukčiavimo schemomis, prenumeratos spąstais ir abejotina verslo praktika. Teismas šias DI sugeneruotas santraukas vertino ne kaip tradicinius paieškos rezultatus, nukreipiančius į trečiųjų šalių turinį, o kaip pačios „Google“ teiginius.mediacopilot+2

„Ši byla susijusi su konkrečiomis ir siauromis klaidomis, o ne su fundamentaliu būdu, kaip „AI Overviews“ rodo žiniatinklio turinį. Mes nesutinkame su sprendimu ir planuojame jį skųsti“, – „Reuters“ duomenimis, el. laiške nurodė „Google“ atstovas.globalbankingandfinance

Teismas nustatė, kad „AI Overviews“ generuoja „nepriklausomus, naujus ir esminius teiginius“, o ne tiesiog pateikia nuorodas, ir kad tik „Google“ turi įtakos algoritmuose, kurie juos sukuria. Kadangi DI santraukoje buvo pateikti teiginiai, kurių nebuvo jokiuose pagrindiniuose paieškos rezultatuose, teismas atmetė „Google“ argumentą, kad vartotojai supranta, jog DI rezultatai gali būti netikslūs.thenextweb+2

DI atsakomybės precedentas

Sprendime nubrėžta griežta teisinė riba tarp įprastų paieškos sistemos rezultatų ir DI sugeneruoto turinio. Teismas nusprendė, kad ankstesnė teismų praktika, sauganti paieškos sistemų operatorius nuo atsakomybės už trečiųjų šalių turinį, „AI Overviews“ netaikoma. Teisėjai taip pat nustatė, kad DI pagrįstos santraukos nėra būtina paieškos sistemos funkcija, o tai dar labiau riboja atsakomybės apsaugą, kuria galėtų remtis „Google“.tildes+2

Teismas įpareigojo „Google“ nutraukti klaidingų teiginių skleidimą ir padengti 80 procentų bylinėjimosi išlaidų. Teisės ekspertų teigimu, šis sprendimas gali turėti pasekmių už Vokietijos ribų ir sukurti precedentą, kaip teismai visame pasaulyje vertins atsakomybę, kai DI sistemos sukuria netikslų ar šmeižikišką turinį.arstechnica+3

Platesnis kontekstas

Apeliacinis skundas pateikiamas „Google“ susiduriant su didėjančiu teisiniu spaudimu Europoje dėl savo DI praktikos. Europos Komisija 2025 m. gruodį pradėjo antimonopolinį tyrimą dėl „Google“ vykdomo leidėjų turinio naudojimo „AI Overviews“, o Europos leidėjų taryba 2026 m. vasarį pateikė oficialų ES antimonopolinį skundą prieš „Google“ dėl tos pačios funkcijos. Jei Miuncheno bylos sprendimas dėl atsakomybės būtų patvirtintas apeliacine tvarka, tai galėtų sustiprinti šias reguliavimo pastangas ir paskatinti kitus ieškovus įvairiose jurisdikcijose.finance.yahoo+1