Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

thenextweb+1reutersreutersRuotsalainen tuomioistuin määräsi keskiviikkona Alphabetin maksamaan 14,3 miljardia Ruotsin kruunua – noin 1,5 miljardia dollaria – kilpailuoikeudellisia vahingonkorvauksia Klarnan PriceRunner-tytäryhtiölle, kun taas Etelä-Korean kilpailuviranomainen syytti erikseen Googlea määräävän markkina-aseman väärinkäytöstä Android-sovelluskaupassa.
Tukholman patentti- ja markkinatuomioistuin totesi, että PriceRunner kärsi vahinkoa, koska Google suosi laittomasti omaa hintavertailupalveluaan hakutuloksissa useiden vuosien ajan. Heinäkuun 1. päivänä annettu päätös on Ruotsin historian suurin kilpailuoikeudellinen vahingonkorvaus.thenextweb+2
PriceRunner oli nostanut kanteen vuonna 2022 ja hakenut noin 2,1 miljardin euron vahingonkorvauksia. Tuomioistuin hylkäsi suurimman osan PriceRunnerin vaatimuksista, mutta määräsi silti 14,3 miljardia kruunua, minkä Klarna arvioi olevan lähes 2 miljardia dollaria korkoineen. Tapaus seurasi Euroopan unionin yleisen tuomioistuimen päätöstä, jonka mukaan Google rikkoi EU:n kilpailulakeja hintavertailukäytännöillään.timesofindia.indiatimes+2
Google voi valittaa päätöksestä. Googlen tiedottaja on aiemmin kiistänyt väitteet, ja yhtiön odotetaan haastavan tuomion.
Samana päivänä Korean reilun kaupan komission markkinavalvontavirasto julkaisi tarkastuskertomuksen, jossa väitetään Googlen väärinkäyttäneen määräävää markkina-asemaansa Android-sovelluskaupassa kilpailun estämiseksi. Viranomaisen mukaan Googlen väitetty toiminta vaikutti noin 14,16 biljoonaan woniin eli noin 9,1 miljardiin dollariin liikevaihdossa.finance.yahoo+1
Reutersin mukaan KFTC totesi, että Googlen "Games/Google Velocity Program", joka tunnetaan sisäisesti nimellä "Project Hug", tarjosi taloudellista tukea pelinkehittäjille vastineeksi pelien julkaisemisesta Google Playssa ehdoilla, jotka olivat vähintään yhtä suotuisia kuin kilpaileville sovelluskaupoille tarjotut ehdot. Jos komissio päätyy lopulta siihen, että Google on väärinkäyttänyt markkina-asemaansa, se voi määrätä sakon, joka on enintään 6 % kyseisestä liikevaihdosta. Googlella on kahdeksan viikkoa aikaa toimittaa kirjallinen vastaus.reuters+1
Nämä kaksi tapausta lisäävät Alphabetin kilpailuoikeudellisten haasteiden listaa. Yhdysvalloissa tuomari Amit Mehta päätti syyskuussa 2025, että Googlen on jaettava hakutietoja kilpailijoiden kanssa ja lopetettava yksinoikeudelliset oletussopimukset, vaikka yhtiötä ei vaadittu luopumaan Chrome-selaimesta tai Android-käyttöjärjestelmästä. Google on ilmoittanut valittavansa päätöksestä. Euroopan unionin tuomioistuin vahvisti myös yhtiölle määrätyn 4,1 miljardin euron kilpailuoikeudellisen sakon, joka liittyi sen Android-käytäntöihin. Etelä-Korea oli aiemmin sakottanut Googlea 207 miljardilla wonilla vuonna 2021 Androidin mukautettujen versioiden estämisestä; päätöksen vahvisti Soulin tuomioistuin vuonna 2024.asiafinancial+2