Anthropic ja OpenAI julkaisivat kilpailevat mallit tekoälyn hintasodassa

Generatiivisen tekoälyn alan kaksi johtavaa laboratoriota julkaisivat kilpailevat mallit vain tuntien erolla tiistaina, kumpikin samalla viestillä: huipputason älykkyyden pitäisi maksaa vähemmän.

Anthropic julkaisi Claude Opus 5.5 -mallin, joka on tähän mennessä vahvin keskitason malli, kun taas OpenAI esitteli GPT-6 Solin ja GPT-6 Lunan, joiden API-hinnat on leikattu 50 prosentilla edeltäjiinsä verrattuna. Lähes samanaikaiset julkaisut merkitsevät muutosta tekoälykilpailussa puhtaasta suorituskykykilpailusta kohti taloudellista sotaa, kun molemmat yritykset kilpailevat kustannustietoisista yritysasiakkaista ja kohtaavat kasvavaa painetta halvemmilta kiinalaisilta vaihtoehdoilta.

Hintasota kiihtyy

Anthropicin Opus 5.5 maksaa 4 dollaria per miljoona syötetokenia ja 20 dollaria per miljoona tulostokenia, mikä on vähemmän kuin Opus 5:n vastaavat 5 ja 25 dollaria. Yrityksen mukaan malli tarjoaa Fable 5.1 -huippumallia vastaavan suorituskyvyn, mutta sen käyttökustannukset ovat 40 prosenttia pienemmät kuin edeltäjällään, kiitos sekä alhaisempien token-hintojen että pienemmän token-käytön per tehtävä.anthropic+2

Noin 90 minuuttia myöhemmin OpenAI ilmoitti GPT-6 Solista hintaan 2 dollaria per miljoona syötetokenia ja 10 dollaria per miljoona tulostokenia, sekä GPT-6 Lunasta vain 0,10 ja 0,50 dollarin hintaan. OpenAI perusteli 50 prosentin hinnanalennuksia päättelytehokkuuden parannuksilla ja kehotteiden välimuistiin tallennuksella, minkä se sanoi voivan laskea välimuistiin tallennettujen syötteiden kustannuksia jopa 90 prosentilla.openai

"Siirrämme nämä säästöt suoraan käyttäjille ja asiakkaille", OpenAI kirjoitti tiedotteessaan ja kuvaili Solia ja Lunaa laajennuksiksi aiemmin tässä kuussa julkaistun lippulaivamalli GPT-6 Astran teknologiaan.openai

Miksi tehtäväkohtainen hinta on nyt tärkeämpi

Hintaliikkeet heijastavat laajempaa alan uudelleenkalibrointia. Kun tekoäly siirtyy satunnaisiin kysymyksiin vastaamisesta jatkuvien agenttipohjaisten työnkulkujen voimanlähteeksi tuhansien vuorovaikutusten kautta, token-taloudesta on tullut abstraktin sijaan konkreettista. OpenAI korosti tätä selvästi: AutomationBench-testissään GPT-6 Sol voitti Claude Opus 5:n noin 9 prosentilla Opus 5:n tehtäväkohtaisista kustannuksista.openai

Fortune ↗ 1.57% raportoi, että molemmat yritykset taistelevat paitsi toisiaan, myös halvempia avoimen painon malleja ja kiinalaisia kilpailijoita, kuten Moonshotia ja DeepSeekiä, vastaan, jotka ovat houkutelleet kustannustietoisia käyttäjiä pois yhdysvaltalaisista laboratorioista. Financial Times raportoi aiemmin tänä vuonna, että johtavien yhdysvaltalaisten laboratorioiden mallien hinnat olivat jo laskeneet lähes neljänneksen heinäkuun puolivälistä.ft+1

Uusi kilpailuympäristö

Kilpailevat julkaisut viittaavat siihen, että tekoälyalan seuraava vaihe määritellään vähemmän sen mukaan, mikä laboratorio rakentaa älykkäimmän mallin, ja enemmän sen mukaan, kuka pystyy tarjoamaan riittävän älykkyyden alhaisimmilla kustannuksilla. Anthropic jatkaa erikoistuneiden järjestelmien ylläpitämistä Opuksen yläpuolella vaativaa työtä varten, ja OpenAI pitää Astran edelleen kyvykkäimpänä tarjontanaan. Useimpien yritystyökuormien kohdalla kysymys on kuitenkin muuttunut.anthropic+1

"Argumentti ei ole enää yksinkertaisesti: meidän mallimme on älykkäämpi", teknologiajulkaisu We Are Social Media kirjoitti tiistaina. "Se on: meidän mallimme hoitaa työn riittävän hyvin halvemmalla".wersm