Argentinien will Handelsabkommen mit USA nach Zollurteil neu verhandeln

Die argentinische Regierung hat der Trump-Regierung mitgeteilt, dass sie die für die Ratifizierung des im Februar unterzeichneten bilateralen Handelsabkommens erforderlichen Stimmen im Kongress nicht sichern kann, so Bloomberg. Diese Enthüllung stellt einen der bedeutendsten diplomatischen Erfolge der Allianz zwischen Trump und Milei in Frage und führt zu einem Konflikt zwischen Buenos Aires und Washington über die Zukunft des Abkommens.bloomberg

Ein Abkommen im Schwebezustand

Berater von Präsident Javier Milei haben das Urteil des US Supreme Court vom Februar, das Trumps weitreichende Zölle gemäß dem International Emergency Economic Powers Act für ungültig erklärte, als Begründung für das Streben nach besseren Bedingungen angeführt, berichtete Bloomberg am Dienstag unter Berufung auf mit den vertraulichen Gesprächen vertraute Personen. Der Supreme Court entschied mit 6 zu 3 Stimmen, dass das Gesetz den Präsidenten nicht zur Einführung von Zöllen ermächtigte, eine Entscheidung, die einen Großteil der Handelsarchitektur, auf der das Abkommen aufbaute, erschütterte.scotusblog+2

Das US-Argentina Agreement on Reciprocal Trade and Investment, kurz ARTI, wurde am 5. Februar in Washington vom US-Handelsbeauftragten Jamieson Greer und dem argentinischen Außenminister Pablo Quirno unterzeichnet. Es eliminierte Zölle auf mehr als 1.600 argentinische Produkte, die in die USA exportiert werden, sowie auf über 200 amerikanische Waren, die nach Süden gehen. Doch mehr als sieben Monate später hat die Regierung Milei den Text noch immer nicht dem argentinischen Kongress zur Abstimmung vorgelegt.riotimesonline+3

Washington lehnt ab

US-Entscheidungsträger haben Argentinien mitgeteilt, dass eine Neuverhandlung des Handelsabkommens nicht zur Debatte steht, so Newsquawk. Die Ablehnung folgt auf wochenlangen Druck aus Washington, Buenos Aires zur Ratifizierung zu bewegen. Ende August reiste der stellvertretende US-Handelsbeauftragte Jeff Goettman nach Buenos Aires, um sich mit Wirtschaftsminister Luis Caputo und Außenminister Quirno zu treffen, wobei er die Notwendigkeit betonte, dass Argentinien seine innerstaatlichen rechtlichen Verpflichtungen aus dem Abkommen erfüllt.newsquawk+1

Ein ursprünglicher Zeitplan, auf den sich die beiden Präsidenten geeinigt hatten, sah eine Ratifizierung vor dem 30. April vor, eine Frist, die geräuschlos verstrich. Die argentinischen Exporte in die Vereinigten Staaten erreichten von Januar bis Juli fast 6 Milliarden Dollar, ein Anstieg von 38 Prozent gegenüber dem Vorjahr, was die wirtschaftliche Bedeutung unterstreicht.riotimesonline

Die Zollfrage

Das Urteil des Supreme Court vom 20. Februar hob die IEEPA-Zölle auf, beendete jedoch nicht den US-Protektionismus. Trump führte umgehend einen neuen globalen Zoll gemäß Abschnitt 122 des Handelsgesetzes von 1974 ein, zunächst in Höhe von 10 Prozent, später auf 15 Prozent erhöht. Ein Beamter des Weißen Hauses erklärte damals, dass Länder mit bestehenden Handelsabkommen den globalen Satz nach Abschnitt 122 anstelle ihrer zuvor ausgehandelten Bedingungen zahlen müssten – eine Verschiebung, die Argentiniens Anreiz zur Ratifizierung eines Abkommens geschwächt haben könnte, dessen Zollvorteile teilweise durch die Ereignisse überholt wurden.bbc+1

Die festgefahrene Situation stellt nun die enge persönliche Beziehung zwischen Trump und Milei, der zu den lautstärksten internationalen Verbündeten des US-Präsidenten zählt, auf die Probe, da sie mit einer konkreten politischen Meinungsverschiedenheit konfrontiert sind.