Iran kräver att sex arabstater betalar krigsskadestånd

Irans ambassadör till FN har formellt krävt att sex arabstater hålls juridiskt ansvariga för sin roll i att underlätta den amerikansk-israeliska militärkampanjen mot Iran, och kallar deras handlingar för aggressionshandlingar enligt internationell rätt.

Iran avvisar arabstaternas anspråk på självförsvar

I ett brev adresserat till FN:s generalsekreterare António Guterres och säkerhetsrådets ordförande på torsdagen avvisade ambassadör Amir Saeid Iravani påståenden från Qatar, Bahrain, Förenade Arabemiraten, Saudiarabien, Kuwait och Jordanien i tidigare korrespondens med världsorganisationen. Iravani karakteriserade de sex ländernas åberopande av självförsvar enligt artikel 51 i FN-stadgan som juridiskt ogiltigt, och argumenterade för att deras handlingar istället utgör "internationellt rättsstridiga handlingar" som motsvarar aggression enligt FN:s generalförsamlings resolution 3314.parstoday+1

"Den islamiska republiken Iran upprepar än en gång sin tydliga och konsekventa ståndpunkt att alla stater vars internationellt rättsstridiga handlingar har spelat en roll i USA:s och den israeliska regimens aggression mot dess suveränitet och territoriella integritet måste hållas ansvariga", uppgav Iravani i brevet, enligt iranska Press TV.presstv+1

Skadestånd och anklagelser om medverkan

Den iranske sändebudet krävde att Gulfstaterna och Jordanien ger "fullt skadestånd till den islamiska republiken Iran, inklusive kompensation för alla materiella och moraliska skador orsakade av deras internationellt rättsstridiga handlingar". Han avvisade som "obefogade och obestyrkta" arabstaternas påståenden angående kriget, som Iran säger har dödat mer än 3 375 människor och skadat över 125 630 civila strukturer.presstv+1

Iravani citerade bedömningar från de iranska väpnade styrkorna och pekade på nyligen gjorda uttalanden från chefen för USA:s centralkommando, amiral Brad Cooper, som hyllade Bahrain, Förenade Arabemiraten, Saudiarabien, Qatar, Kuwait och Jordanien som "exceptionella lagkamrater" – ett språkbruk som den iranske diplomaten karakteriserade som en bekräftelse på deras medverkan.presstv

En fördjupad juridisk och diplomatisk klyfta

Brevet markerar den senaste salvan i en diplomatisk kamp som har utspelat sig i FN sedan den amerikansk-israeliska militäroperationen – med kodnamnet Operation Epic Fury – inleddes den 28 februari. I mars antog säkerhetsrådet resolution 2817, som fördömde Irans vedergällningsanfall över hela Gulfen och bekräftade arabstaternas rätt till självförsvar enligt artikel 51, antagen med 13 röster för och nedlagda röster från Kina och Ryssland.betterworldcampaign+3

Iran har upprepade gånger bestridit denna ram och argumenterat för att USA och Israel inledde ett oprovocerat anfall och att Gulfstaterna tillät att deras territorium och luftrum användes för anfall mot Iran. Teheran har sagt att säkerhetsrådets oförmåga att hantera den inledande amerikansk-israeliska offensiven undergräver dess trovärdighet.trtworld+2

Utbytet understryker en växande klyfta mellan Iran och dess arabiska grannar angående juridiskt ansvar för konflikten, utan någon diplomatisk lösning i sikte.