Israel bezeichnet Trumps Iran-Deal als „katastrophale Kapitulation“

Israel nahm die Bedingungen des am Donnerstag bekannt gewordenen Memorandums von Präsident Trump mit dem Iran mit Alarm zur Kenntnis. Analysten und Beamte aus dem gesamten politischen Spektrum beschrieben das Abkommen als Katastrophe, die keines der Kriegsziele des Landes erreicht.

Ein „diplomatischer 7. Oktober“

Das 14-Punkte-Abkommen, das am Mittwochabend von Trump und dem iranischen Präsidenten Masud Peseschkian im Schloss von Versailles während eines G7-begleitenden Abendessens auf Einladung des französischen Präsidenten Emmanuel Macron unterzeichnet wurde, löste bei israelischen Sicherheitskreisen sofortige Verurteilung aus. Yaakov Amidror, ein ehemaliger nationaler Sicherheitsberater von Premierminister Benjamin Netanjahu, nannte es „ein schlechtes Abkommen, bei dem die Amerikaner bar bezahlen und maximal eine Absichtserklärung erhalten haben.“ David Horovitz, Gründungsherausgeber der Times of Israel News Corp ↗ 1.28%, bezeichnete den Deal in einem ausführlichen Kommentar als „katastrophale Kapitulation“. Nir Dvori, Analyst für den israelischen Sender Channel 12 News, verglich es mit einem „diplomatischen 7. Oktober“ – eine katastrophale Niederlage, auf die Israel völlig unvorbereitet war.cnn+6

Unerfüllte Ziele

Israelische Kritiker merkten an, dass das Abkommen nichts gegen das ballistische Raketenarsenal des Iran oder dessen Unterstützung für Stellvertretergruppen wie die Hisbollah im Libanon und die Huthi im Jemen unternimmt. Der Deal verlangt, dass US-Streitkräfte innerhalb von 30 Tagen aus der „Nähe“ des Iran abziehen, und schränkt israelische Militäraktionen im Libanon ein – was Israel dazu zwingt, seine Truppen aus diesem Land abzuziehen. Das iranische Atomprogramm, dessen Beseitigung Netanjahu zu seinem Lebenswerk gemacht hatte und das Trumps erklärter Grund für den Eintritt in den Konflikt war, wurde auf eine spätere Verhandlungsphase verschoben.aljazeera+1

Chuck Freilich, ein ehemaliger stellvertretender nationaler Sicherheitsberater Israels, lieferte eine deutliche Einschätzung: „Der Iran ist gestärkt hervorgegangen und ist nun meiner Meinung nach die regionale Hegemonialmacht. Sie haben sich gegen die USA, die globale Supermacht, behauptet. Sie können Raketen besitzen, und im Abkommen steht nichts über die Atomfrage, außer dass wir darüber sprechen werden. Dies ist ein iranischer Sieg über die USA und Israel.“dnyuz.com

Netanjahus Schweigen

Netanjahu und hochrangige Regierungsvertreter äußerten sich über Nacht nicht öffentlich zu dem Abkommen, sodass kleinere Minister und Hinterbänkler reagieren mussten. Der Premierminister hatte sich zuvor von dem Deal distanziert und behauptet, die „Hauptziele“ des Krieges seien erreicht worden. Der Minister für Diaspora-Angelegenheiten, Amichai Chikli, spekuliert in einem Radiointerview, dass Netanjahu wisse, wie man zu Trump „Nein“ sage, wenn es um den Abzug aus dem Libanon gehe, so wie er wusste, „wie man die Vereinigten Staaten in diesen Krieg bringt“.timesofisrael+1

Das Abkommen, das laut Al Jazeera viele entscheidende Fragen unbeantwortet lässt, bietet dem Iran potenzielle Sanktionserleichterungen und die Freigabe von Vermögenswerten in Höhe von Hunderten Milliarden Dollar – Gelder, von denen Kritiker warnen, dass sie letztlich die Finanzierung weiterer Raketen und die Unterstützung der Milizen-Verbündeten Teherans im gesamten Nahen Osten finanzieren könnten.dnyuz.com+2