People’s Daily, ABD’nin yapay zeka hırsızlığı iddialarına karşı misilleme uyarısında bulundu

Mozilla, Pazartesi günü yayınladığı "Açık Kaynaklı Yapay Zeka Durumu" raporunun 1.1 sürümünde, en iyi Çinli açık ağırlıklı yapay zeka modellerinin yetenek kıyaslamalarında önde gelen ABD'li kapalı modellerin yaklaşık dört ay gerisinde kaldığını ve maliyetlerinin çok daha düşük olduğunu belirtti. Bu güncelleme, Çinli firmaların Amerikan sistemlerinden elde edilen verilerle modellerini eğittiği iddiaları üzerine artan gerilimin ortasında geldi.

Daralan Fark

Yaklaşık 1.400 geliştiriciyle yapılan anket ve OpenRouter, Artificial Analysis ve kar amacı gütmeyen METR kuruluşunun verilerine dayanan rapor, en iyi açık modelin Artificial Analysis Intelligence Index'te kapalı modele göre sadece üç puan farkla geride kaldığını ve maliyetinin %60 seviyesinde olduğunu buldu. Mozilla'nın METR verileri üzerindeki analizi, açık ve kapalı modeller arasındaki farkı yaklaşık 4,4 ay olarak belirledi; bu da Epoch AI'nın dört aylık tahminiyle tutarlı.tomshardware

Geliştirici API trafiğini yüzlerce model arasında yönlendiren bir pazar yeri olan OpenRouter'da, Ağustos ayı token hacmine göre ilk on modelin sekizi açık ağırlıklıydı ve bunların yedisi Çinli şirketler tarafından geliştirilmişti. Ancak Linux Foundation'a göre, Mayıs'tan Eylül 2025'e kadar platformdaki model katmanı gelirinin %96'sını hala kapalı sağlayıcılar elde etti. Mozilla CTO'su Raffi Krikorian, Ars Technica'ya verdiği demeçte, kapalı modeller için ödeme yapma kararının "kuruluşa değil, iş yüküne özel" olduğunu söyledi.tomshardware

Raporda, dört aylık farkın ve maliyet karşılaştırmalarının liste fiyatı üzerinden API'den API'ye ölçüldüğü konusunda uyarıda bulunuldu. Modelleri yerel olarak çalıştırmak farkı açıyor: tek bir sunucuya sığan en iyi açık model 52,6 puan alırken, tek bir GPU'da çalışan model 40 puan aldı. Mozilla'nın verileri 1 Eylül'de sona eriyor; o tarihten bu yana yayınlanan güncel kıyaslamalar bazı liderlik tablolarında daha geniş bir fark gösteriyor.tomshardware

Damıtma Tartışması

Rapor, ABD ve Çin arasında yapay zeka fikri mülkiyeti konusundaki sürtüşmelerin ortasında geldi. 8 Eylül'de NSA, CISA ve FBI; Moonshot AI, DeepSeek, Alibaba ↘ 1.17%, MiniMax, StepFun ve Z.AI dahil olmak üzere altı Çinli yapay zeka şirketini Amerikan öncü modellerine karşı "endüstriyel ölçekte" damıtma kampanyaları yürütmekle suçlayan ortak bir uyarı yayınladı. Uyarıda, Moonshot'ın kendi Kimi K3 modelini eğitmek için Anthropic'in Claude Fable 5 modelinden veri çıkardığı iddia edildi. Anthropic, Çinli laboratuvarların yaklaşık 24.000 sahte hesap aracılığıyla Claude ile 16 milyondan fazla etkileşim gerçekleştirdiğini öne sürdü.cisa+2

Mozilla'nın raporu iddiaya değindi ancak bunu "ileri sürülen ancak kanıtlanmamış" olarak tanımladı.tomshardware

Pekin'den Karşı Hamle

Çin'in People's Daily gazetesi, Çarşamba günü yayınlanan bir yorumda ABD'nin iddialarını reddederek bunları "olgusal veya yasal temelden yoksun" olarak nitelendirdi ve Washington'ı normal bir teknik uygulamayı "siyasallaştırmakla" suçladı. Devlet gazetesi, iddiaların Çinli firmaları kısıtlamak için kullanılması halinde Pekin'in "karşı önlemler" alacağı konusunda uyardı. Çin Ticaret Bakanlığı da benzer şekilde damıtmayı "ABD şirketleri de dahil olmak üzere dünya çapındaki model geliştiricileri tarafından kullanılan tarafsız bir teknik yaklaşım" olarak tanımladı.scmp+2

Bu karşılıklı açıklamalar, Başkan Xi Jinping ile Başkan Donald Trump arasında 24 Eylül'de yapılması beklenen ve yapay zeka yönetişiminin tartışılması öngörülen görüşmeden bir hafta önce geldi.scmp